|
【本報訊】針對陳水扁此次出訪，台灣《中時晚報》發表評論，直言這是「台灣『元首』最受羞辱的一次出訪。」
評論指，直到現在為止，我們的「外交部長」還堅持這個結局「與終統論無關」，也不認為這種過境安排算是「外交挫敗」，而綠營上下則是口徑一致將之定調為「中共的打壓」。這番說詞，如果僅只是為維護執政當局最起碼的顏面，或許還可理解，但如果相關人士對情勢的研判真的就是如此，那我們真的要說，這個執政團隊在「外交」上的脫節與無能程度，簡直已到難以想像的地步了。
評論認為，「陳總統」這趟中南美行，在過境美國的安排上，不論在戰略層次的情勢研判上，乃至在戰術層次的實際操作上，都出現嚴重的偏差與錯誤：一、錯以為年初的「終統」風波，已經完全過去了；二、認為胡布會後的中美關係既然未見大幅進展，布什也未曾公開抨擊台灣，進而誤判台灣有了可以游走的空間；三、由於國民黨主席馬英九之訪美行受到相當高規格的禮遇，因而一廂情願研判美方對「陳總統」的過境安排，應不致「失衡」。事情的真相是，在經歷過「公投」、「終統」等冒進作為後，台灣早淪為被中美兩強積極「管理」的籌碼了。
再看看戰術層次的操作如何失當。評論認為，執政高層在與美方磋商過境地點時，犯了若干在專業上完全不該有的錯誤：一、在過境地點上，一開始就只鎖定紐約，讓美方可以迴旋的空間變小；二、明明知道這檔事已經提升到布什的層級才能拍板，也知道美國在台協會台北辦事處長楊甦棣的決策空間很小，「陳總統」卻以主帥之尊，直接跳到第一線與楊甦棣交涉，而且姿態強硬到「我要紐約否則免談」的地步，換來的卻是美國同樣強硬的「悉聽尊便」，同時還提醒「以後是不是就不要過境了？」
對此，評論質問：拚「外交」有這般蠻幹式的拚法嗎？
|
