|
瑞士「洛桑管理學院」的世界競爭力年鑑顯示，中國大陸競爭力躍進12名，從第31名成為第19名。而台灣一向引以為傲的競爭力卻亮起紅燈，排名從第11名降為18名，這也是5年來，台灣在這項指標中首現衰退。據悉，兩岸去年排名還有20名差距，一年之內，中國大陸僅以1名之差，緊追台灣。這也是兩岸在主要競爭力指標中最接近的一次。
【本報訊】據中央社9日消息：洛桑管理學院(IMD)日前已完成涉及61個國家及地區的「2006年世界競爭力年鑑」報告，美國、香港、新加坡與冰島的競爭力為最優越，排名與去年相同，其次是丹麥、澳洲、加拿大、瑞士、盧森堡、芬蘭。韓國則大幅退步，從29名變為38名。
台灣排名退居第18
據悉，在四大評比要素與20個次項目中，除了技術及科學基礎建設外，台灣的排名全面退步。台灣的「經濟表現」從第18退步為第27；「政府效能」從19滑落至24；「商業效能」退步8名，從第6變為14；「基礎建設」較為穩定，從第18退為20。
而大陸在四大評比要素中，過去一年都有相當的進步，經濟表現維持第3，政府效能排名17，優於台灣；商業表現及基礎建設則分別為第30與37，仍落後台灣相當距離。
值得注意的是，以意見調查方式結果評比的細目中，台灣的政治不穩定風險、社會凝聚是政府施政要務、政府政策方向一致性等，台灣在61個國家或地區中名列第58。公共財政管理在未來2年是否會改善，及外資可自由取得國內公司控制權則分別為第56及54名。換而言之，在政治、政策及社會層面，過去一年來，台灣一些存在的現象還沒有改善的跡象。
此外，IMD在今年的競爭力報告中，特別探討政府及商業在提升競爭力中扮演的角色，台灣名列第27，仍屬於「肯定貢獻」部分，而韓國及中國大陸分別為41及47名，處於負面。IMD特別警告，當前國際競爭瞬息萬變，今天的優勢及可能在短期內就消失，許多政府仍未掌握支持及刺激競爭力的經濟要素，這種政府可能成為成長的阻力。
|
