|
蘇狄嘉
全球一百個最有創意的企業榜上，香港只有一間和黃，而且排名很後，位居七十幾，算是中下游，亞洲公司中，日本和韓國，都有幾間在前列。
且看另一個排行榜，全球一百個富豪榜上，香港人佔的名額多得多，除了李嘉誠、李兆基、新鴻基的郭家兄弟外，還有因澳門賭業大旺的何鴻燊。最前的李嘉誠，排在二十一位。
為什麼個人的財富積聚，與公司企業的創意排名脫了鉤，跟不上序？大概可以有兩個解釋：第一，賺錢多寡與創意無關，即使創意爆棚，賺得財富未必最多；第二，是香港人個人賺錢能力極強，但管理的公司卻未必賺錢最強。
在資訊科技年代，說賺錢能力與創意無關，並不符合事實，看今天的世界富豪榜，有多少是白手興家，全憑一股創新概念的？只要早一步搶先他人想到一條「橋」，哪怕只是紙上意念一個，一樣可以換來千萬財富。
舉幾個實例，較早前有網址拍賣，不知有誰那般機靈，搶先註冊了macau.com、sex.com等，分別賣得十萬美元以上。
上幾個星期，內地有人將一批手提電話號碼拿出來拍賣，後面七位數字是2008008，諧音是二零零八年奧運年年發，北京地區的那個，當事人索價三十萬元人民幣。
上述所舉例子，隨手拈來，都有投機成份，不能準確說明創意對企業創富的重要。此外，創意也不能簡單解說是前人未所為的便算。因為，創意還有品味、實用性、市場趨向等因素。
又再舉一個例，港九多處巴士站，紛紛加建了廣告燈箱，一方面，廣告設計得好的話，有美化市容功效，另方面，也可提供群眾消費資訊，戶外媒體公司豬籠入水之餘，廣告客戶與群眾皆有收穫，是三贏的局，首先想到這個渠道的創意便值得嘉獎。
可是，最近有些巴士站在頂上加建一些立體廣告，向高空發展，便是畫蛇添足，極差的意念。因為，香港路面狹窄、凌亂，再加上巴士站頂巨型廣告，令人有窒息之苦。
|
