檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年5月19日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 新聞專題 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

特首答問會專版•特首:對說服反對派不寄厚望


http://paper.wenweipo.com   [2006-05-19]
放大圖片

本報記者:邱萍菲、葉傲冬、曾少妍、葉詠儀

 行政長官曾蔭權昨日就反對派下定義,並強烈批評香港部分從政人士懷有「3大目的」,反對當局的政策並非為了貫徹自己的信念,而是為了:一、削弱政府的民望和威信;二、追求自我滿足;三、追求傳媒曝光率。特首強調,這些人便是他口中的「反對派」。他嘆息道:「即使我每天向反對派巴結、討好、說親,到頭來也只是碰到一鼻子灰。」雖然他表示自己對說服這批人已不寄厚望,但強調會繼續與各政黨溝通,尋求政治共識。

 曾蔭權在回應民主黨議員單仲偕有關「親疏有別」及政府與政黨關係的問題時感慨地表示:在香港,有些人選擇做反對派,不論政府的政策是否得到民意支持,不論是合理或不合理,都一概反對,都照樣反對。

政策理念決定「親疏」

 曾蔭權又強調,所謂「親疏有別」,大前提是當局在制定政策及執行政策時,一定要有充分的民意基礎,「如果沒有這種基礎的話,所有的親親疏疏都沒有意思」。而在制訂及執行政策時,行政機關會盡量配合立法會的工作,共同為市民找出一個新政策、新出路,但這是雙向的,不能行政獨大,也不能立法專橫。

 他續說,「親疏」是取決於政策的理念:「大家理念相近的話,在制定政策及提交立法會審議時,爭取議員的支持會較容易,亦較為容易達到共識,所以這種親疏並不是以我個人喜好為依歸,是不涉及私人感情的關係,而是特區政治生態環境裡自然的情況。」

 他又指,政府與個別黨派磋商合作、達成共識,或建立長期夥伴關係,是「放諸世界各國政府皆然」的做法,香港亦不能例外。「我並無排他性,若任何黨派願意支持政府施政,我願意鼓勵對方放下分歧,求同存異。」

 他補充謂,即使政府與部分從政者的價值觀相近,具體落實的方式亦可能不同:「落實時,有些人與我近些,有些人遠些,政策要充分得到市民支持,以民意為依歸,否則說親親疏疏都無分別。親市民的便是親,反市民的便是反。」

親市民所親 反市民所反

 他又強調,往後會繼續與各黨派溝通、爭取支持及凝聚共識,希望令反對派明白為反對而反對,未必能得到市民支持,或在市民心中得分。但他重申,溝通需要互相的努力,「有建設性對話可有好結果。」

 他表示,政府每項政策出台時,包含了不同界別的妥協,各方都會看到缺點,議員不應要求政策完美無瑕,而事實上所有政策亦不能是「完政」:「議員可以反對,但不能走向極端。」他認為,若政策獲大多數市民支持,其他人便不應以個人價值凌駕普羅大眾的利益,反對有關政策,削弱政府威信。

此李非彼李 談笑論親疏

 反對派早前以「呷乾醋」的方式緊咬「親疏有別」論不放,曾特首早已「心中有數」,知道反對派會在答問大會上就此發難,於是做好準備工夫。當單仲偕在會上就此提問時,曾特首即翻開準備好的資料反擊,直斥「為反對而反對的便是反對派」(美中不足的是將「說情」說成「說親」),更愈說愈興奮,突然來一句:「好像李國寶議員……」

特首反擊「震懾」單仲偕

 寶哥哥何時變了反對派?連寶哥哥乍聞此言也顯得十分愕然,只聽當勞徐徐道來:「例如李國寶議員與李柱銘議員,他們兩位坐在一起,但我覺得他們兩位的政治信念會是南轅北轍的,對嗎?例如工聯會的立會議員與梁國雄議員及劉千石議員,他們在基層民生議題的取向是親近的,所以你們可以看到這些親疏是取決於政策的理念。」這番話不但令在場人士會心微笑,連平日習慣「強詞奪理」的反對派議員也難以招架。

 此時,單仲偕本應提出追問,但他大概是被曾特首有力的反擊所「震懾」,故在站起來後未能即時提問,只一副呆若木雞的表情,惹來議事堂眾人捧腹大笑。驚惶失措的單仲偕在定神後開口,卻竟然讚揚煲呔道:「特首,你不愧為政治家,你可否發個稿,等我們學習一下。」此話一出,議事堂內的笑聲又再是此起彼落。會後有人更語帶諷刺地與民主黨前主席李柱銘笑說:「你應該過番兩招畀單仲偕。」

 街工梁耀忠發言時,亦上演了一幕「對號入座」的好戲。雖然煲呔並沒有指名道姓說出立法會內誰是「反對派」,但梁耀忠聽後卻表現「勞氣」說:「你已界定反對派是無得傾,所以也很少找他們傾。事實上我也承認自己是反對派,我是很少與閣下溝通。」

 煲呔聽到梁耀忠自稱反對派後笑說:「我沒說梁議員是反對派,為反對而反對。我只說了一個政治現實……千萬不要自己對號入座。」

政黨回應親疏論

 職工盟李卓人:曾蔭權的言論反映他為人小氣。若反對他的施政就是反對派,那立法會60名議員均是反對派。有此想法,他不會有朋友,與他合作的政黨亦只是「要野,取政治利益」。

 民主黨李柱銘:曾蔭權長篇大論談反對派,只欲轉移他人的視線,希望大家不再談親疏論,因為親疏論給人的感覺十分負面。他應該與不同政黨保持溝通。

 民主黨單仲偕:政府不少政策均違反民意,故政府才是曾蔭權口中的「反對派」。個人又未能理解曾蔭權說話的箇中邏輯,更質疑當局如何透過實踐親疏有別,成功建構和諧社會。

 自由黨楊孝華:政府與部分議員的合作機會早已很低,相信不會因為數句說話,令關係變得更差。不論議員是否屬於反對派,各黨也要檢討支持政府施政的角色定位,即使不能與政府講感情,也要講有效施政理念。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
新聞專題

新聞專題

更多