|
近年每逢香江局勢稍見平靜，坊間便會傳出一些無中生有的流言。特首曾蔭權上場後，這類傳聞更是無日無之，由「肩負兩大整頓任務」到「倒曾潮」，近期更出現越加離奇的所謂「中央擔心出現香港李登輝」的言論，極少數傳媒立即刊出「配合文章」，暗示傳統愛國人士對「港英餘孽」不信任，甚至想「除之而後快」。無中生有之餘，還刻意挑撥離間「當勞」與傳統愛國陣營之間的關係，手段低劣，令向來不諳政治黑幕的香港人思之心寒。
難怪有政壇分析家會發出概嘆，指香港總有一些人「玩弄政治權術、策動政治陰謀、煽動政治分化、傳播政治流言……這一盤香港『政棋』詭譎萬變，容不下旁觀的沉靜，尤以近兩年為甚」。
政壇素來是「八卦地」，耳語流傳快速、飄忽、詭異，想追根溯源到底是誰製造「香港李登輝」之說，無異於緣木求魚。政壇分析家指出，有人一聞「耳語」，便不假思索指言論是出自本港兩大「政黨」（民建聯及自由黨），更說是兩黨為爭奪下一任政務司司長職位的傑作，意在將來「挾天子以令諸侯」云。這種「分化」言論，反而露出了反對派意欲製造、加劇流言散播的「狐狸尾巴」。
中央對港局勢掌握清楚
政壇分析家一語道破流言的「盲點」：「說是當勞『民望高足以震主』，令中央擔心難以駕馭，未免言過其實。須知民望高正是中央看中當勞的原因，如果傳統愛國人士要製造中央對當勞的不信任，又豈會循此入手？至於說是兩大政黨為了爭奪政務司司長一職而打擊當勞，欲借『民望論』令中央領悟公務員治港的『危險』，又實在低估了中央的智慧。中央對香港局勢包括公務員隊伍的心態掌握得一清二楚，何況目前香港公務員上下與內地的對口機構以至人員都有千絲萬縷的聯絡溝通，曾蔭權則不但自己對促進這種聯絡溝通身體力行，更大力提倡支持各級公務員、政務官與內地加強交往，有關言行歷歷在目，中央又怎會輕易受那些傳聞而影響對特首及香港公務員政治取態的判斷？」
「香港李登輝論」站不在腳
他分析，「香港李登輝論」根本站不在腳，還在於兩大原因：一是香港的歷史、地理與社會形態都與台灣有極大的不同，「港獨」在香港同胞心目中可說絕無市場；二是香港的政治現實及政制設計，尤其是基本法的規定，都足以保證香港不可能「一首獨大」。「香港是行政主導，但立法會亦有一定的影響力，要推動類似台灣李登輝那樣的『反骨』政策，一定要得到大部分立法會議員的支持，但若當勞有異心，愛國陣營議員又豈會支持他？」一位政壇知名人士認為，中央除對當勞的能力予以肯定，亦認同當勞對國家的感情，認為當勞是中央政策的最佳執行者及推動者。
民建聯自由黨痛斥流言
他笑說，無論是自由黨或民建聯的老友，都對自身被牽涉入「倒曾」傳聞感到「一頭霧水」，並痛斥發出言論者居心叵測：「都不是第一次了，我們真不明白是誰時不時便要製造這種子虛烏有的流言，然後把帳算到我們頭上。」接近北京的消息人士認為，中央對傳言的不可信「心知肚明」，卻擔心有人不斷傳播流言，並非只是想在中央與特首之間挑撥離間。
事實上謠言製造者也明知此舉難有效果，他們的最大目的，反而是希望藉此製造香港愛國陣營的內部分化，製造特首、公務員與愛國陣營之間的互不信任而已。 ■本報記者：鄭治祖
|
