 放大圖片
■終審法院首席法官李國能強調，法官並不在政治舞台上扮演任何角色。 資料圖片
【本報訊】司法機構在昨日向立法會提交的書面答覆中，肯定法官應避免加入任何政治組織或與之有聯繫的指引適用於全職法官，但同時也明確表示，包括全職及非全職法官在內的所有法官，如果表面上令人覺得存有偏頗情況，就須取消聆訊資格。
公民黨創黨黨員名單近日曝光，高等法院原訟庭特委法官梁冰濂及區域法院暫委法官區慶祥赫然名列其中，在社會上引起很大的關注和質疑。
民建聯副主席劉江華指出，任何法官都不應該加入政黨，以保持香港司法制度的公平和司法獨立。劉江華說：「法官應該公正，大公無私，沒有任何的政治聯繫，現時公民黨有黨員成為有政治聯繫的法官，這給予市民很大的一個偏差的感覺，究竟這個司法制度是否仍然是公平的呢？」
劉江華：法官應無政治聯繫
梁冰濂本人未有評論社會上的質疑，而公民黨的吳靄儀則聲稱，沒有需要取消他們所有一切對外的會員會籍，「這是個人的自由，不應該隨便限制及剝奪。」
司法機構昨日在書面回覆立法會議員提問時稱，根據現行的《法官行為指引》規定，法官應避免加入任何政治組織或與之有聯繫，或者參與任何政治活動，但指引並不能引用於非全職法官。不過，現有的案例法已有確定而適用於全職及非全職法官的法律原則，訂明法官應在甚麼情況下取消自己的聆訊資格，這包括那些令人覺得法官表面上存有偏頗的情況。測試的準則是在有關的情況下，一個明理、不存偏見、熟知情況的旁觀者會否得出結論，認為法官有偏頗的實在可能。
有法律界人士指出，要維護司法獨立，法官獨立至為重要，因為只有法官獨立自主地行使審判權，不受任何機關、團體、組織，或個人的干擾、影響或控制，司法獨立才能實現。
司法機構的書面答覆，實際上也在提醒非全職法官，為了避免給人以偏頗的印象，應該在加入政黨的問題上作出避嫌的選擇。
非全職法官亦應避嫌
終審法院首席法官李國能在05年法律年度開啟典禮的演辭中，對法官的政治中立作出了最具權威性的詮釋，他指出：「極其重要的是，社會人士要了解，法官並不在政治舞台上扮演任何角色」，而「法官的本份是依法裁斷，無懼無偏。法官不應偏離本份，考慮用政治手法和權宜辦法來解決問題。」
法律界人士認為，已經加入公民黨的兩位非全職法官，有必要根據司法獨立及政治中立的基本原則作出選擇：要麼退出公民黨，要麼主動辭去特委法官和暫委法官職務，以維護香港司法獨立的形象。
|
放大圖片
