 放大圖片
■一批副學士學生昨到學資處請願，要求學資處不要因為學生兼職或實習而扣減資助。
【本報訊】(記者 曾媚)學生資助辦事處昨就大學生兼職和實習所得收入，是否納入本地專上學生資助計劃的計算範圍召開會議。與會學生表示，學資處決定暫緩建議，待顧問公司就學生收入及生活費用等問題進行研究，提交報告後再重新探討建議的可行性，預計需兩年才能完成有關研究。
在這兩年過渡期內，現時的學生實習收入是否仍需歸入計算中，則未有結論，學資處將於2個月內諮詢8大院校，再作決定。另外，部分副學士生不滿未能列席會議，並要求於學生資助諮詢架構中，加入副學士代表。
過渡期問題 將諮詢8大
學資處助學金聯合委員會約40名代表昨日召開會議，商討大學生收入應否撥入資助計算，會議歷時兩小時。與會學生稱，會上眾人一致認同，新建議未得民意支持，須暫緩兩年，待顧問公司就學生收入及支出問題，遞交研究報告後，再行決定。
中文大學外務副會長劉嘉麟透露，有學生代表建議現在過渡期內，正在實習的學生收入亦不應被計算在資助計劃中，代表指此舉對理工大學學生尤其不公，因他們在新學年全部要參與實習計劃，若計算實習收入，變相削減了對理大生的資助。
副學士生抗議未能列席
關注副學位大聯盟發言人李青指，「若在同一間公司內，有兩個大學生在實習，理大同學就要扣減資助，其他大學的同學就不用，那太不公平了。」
另外，關注副學位大聯盟約10多位成員，昨日到場抗議，呼叫口號及向與會人士派發傳單，反對政府扣減大專學生資助的建議。委員會指會議集中討論8大院校學士學生的資助問題，因此該批副學士生不能列席會議。李青認為，拒絕讓副學士參與會議，是雙重標準，對他們不公。
他質疑學生資助辦事處有意將關乎副學生資助的「專上學生資助計劃」，合併入「本地專上學生資助計劃」中，即新建議可能會影響對副學士的資助，副學士代表有權列席發表意見。
浸會大學學生會外務副主席陳嘉俊卻持相反意見，他指計劃影響的只是學士學生，拒絕讓代表以外的人士列席會議，是合理的事。
與會學生對結果感滿意
他亦相信，兩類學生所受資助計劃不同，就算新建議推行，亦不會影響副學士生，並對會議結果感到滿意。
另外，李青認為，學生資助的諮詢架構中，應加入副學士的代表。下周專上學生聯會代表會見教育統籌局官員時，他將提出上述訴求。
|
放大圖片
