|
【本報訊】（記者 明言）立法會昨日繼續商議「截取通訊條例草案」，討論負責審批截取通訊申請的「小組法官」本身應否具有政黨背景事宜。民建聯副主席劉江華提出，基於有關審批工作涉及敏感內容，若負責法官擁有政黨背景，會令公眾擔心造成不公平情況，更失卻獨立形象。保安局常任秘書長應耀康強調，由於這問題涉及範圍相當廣泛，非該條例審議的範圍。
免市民擔憂不公平
劉江華表示，雖然條例草案規定只委任全職法官擔任「小組法官」，但不排除全職法官會加入政黨。劉說：「他若處理違例泊車以及一些小案件，問題不太大。但目前是處理審批截取通訊資料，內容相當敏感，若法官擁有政黨背景的話，會令人感覺到可能構成不公平，有欠獨立。為釋除市民擔憂，不應該由擁有政黨背景法官出任。」
黨員之中擁有暫委法官及特委法官的公民黨，未知此議題是否「觸動」神經，其成員、立法會議員湯家驊批評，劉江華提出問題是「借題發揮」，視法官為機械人，沒有感情及看法。他認為，法官本身有血、有肉、有頭腦，一定會有政治取向，只是沒有說出來。若審批截聽申請在法庭內進行，當發現負責法官擁有政黨背景時，可以提出反對。他聲稱：「若法官是民主派的話，反而對民主派更加嚴厲，往往都是處於下風」。
確保制度具獨立性
劉江華回應時反駁：「作為議員，專長就是借題發揮，我都是向湯家驊學習，我提出有關憂慮，是合理、切合草案範圍，可惜當局並無任何回應。」他又強調，看問題時，並非要使某人處於下風或上風，而是要確保有關制度具獨立性。
另一名民建聯立法會議員李國英指出，為免感情誤事，影響個人決定。在維護公義與個人感情之間，需要作出一個痛苦掙扎，最好不要委任具政黨背景的法官擔任「小組法官」。
|
