|
【本報訊】坐擁五個收租物業的退休夫婦，為子女申請合共22萬元學生資助津貼及貸款，覆核判期後被改判即時入獄11個月。裁判官表示，同意控方指個案日趨普遍，需重判以起阻嚇作用。判刑以18個月為起點，由於被告認罪及合作，亦已迅速還清涉案款項，亦已進行社會服務令，故判處入獄11個月。
裁判官回顧案情指，兩名被告沒有全面申報持有的資產及銀行戶口，否則早已不符合申請有關資助。他在3月15日索閱兩人的感化及社會服務令報告時，已表明可能判處監禁。他早前判處社會服務令，是基於感化報告良好，及辯方律師的求情，兩人在案件開審前已還清22萬餘的騙款等因素。而根據上述庭指引，社會服務令並不是讓被告逃避的做法，反而可實際及有效地確保被告正面貢獻社會。
3年騙得逾22萬元津貼
律政司後來提出覆核，基於案情嚴重，及需有阻嚇性刑罰，要求由社會服務令改判監禁。裁判官考慮後，同意類似的詐騙日案情日益普遍，但本案刑事性質不重。他重新考慮有關報告，加上覆核亦有所延遲，決定撤銷社會服務令，以18個月監禁為判刑起點，因兩名被告認罪，獲三分一扣減，兩人已進行部分社會服務，再給予額外減刑，他判處兩人每項控罪11個月監禁，全部同期執行。
被告彭復興（53歲）及妻子黃秀菊（48歲），早前承認五項欺詐罪，各被判240小時《社會服務令》。兩人被告於01至04年間，五度向學生資助辦事處為兩名就讀大學的子女申請學費及交通津貼，但在申報時只表示擁有3個銀行戶口及一個自置物業，致令該處在3年間向他們發放逾22萬元的津貼。其後被揭發三年來隱瞞多個銀行戶口，入息，及4個單位共40萬租金收入。
|
