 放大圖片
■香港飽受空氣污染困擾，天晴日子從山頂眺望九龍，往往只能依稀看到沿岸樓宇(上圖)，較之正常視野下遠眺獅子山的景觀(下圖)大為遜色。 思匯政策研究所圖片
【本報訊】(記者 羅敬文)本港空氣污染嚴重，污染物濃度較世衛新標準高出2倍，每年經濟損失逾211億元，更導致1,600名市民因心臟病、中風和肺部疾病死亡。思匯政策研究所批評，港府因怕日日「爆燈」而不跟隨世衛較嚴謹的標準，堅持沿用19年寬鬆的空氣質素指標，是採取「鴕鳥政策」，無意改善空氣污染。
思匯政策研究所聯同港大、中大和科大研究本港空氣污染。結果發現，本港空氣質素不及世界其他城市如奧克蘭、柏林、倫敦、紐約、巴黎及溫哥華。在可吸入懸浮粒子水平，較美國最污染城市洛杉磯高出40%。此外，本港約有45%日子處於「低」的能見度水平，空氣監測站的懸浮粒子和二氧化氮水平明顯上升。
導致心臟病中風死亡
研究引用國際公認方式，推論把本港目前「一般」能見度改善至「高」能見度，每年便可避免1,600名因心臟病、中風、肺炎及其他肺部疾病的死亡人數、64,000天的入院留醫日數、680萬醫生診症次數。以經濟價值計算，即可節省年約15億元的醫療成本、5億元的生產力及190億元的無形損失，如慢性病和死亡。
思匯政策研究所行政總監陸恭蕙表示，港府拒絕把本港空氣質素標準與世衛看齊，是無視本港空氣污染嚴重性。她稱，本港採用19年前的標準是過於寬鬆，稱指標可決定很多大型基建發展能否通過。她續稱，若收緊標準，基建工程須重新設計審視，如添馬艦政府總部的發展，採取有效措施控制污染物排放。
正視污染物排放成急務
中大醫學院社區及家庭醫學系教授黃子惠質疑，空氣質素指標旨在保障市民健康，港府不可能因跟隨世衛標準後會日日「爆燈」超標，而不收緊標準。他稱：「跟隨世衛後，迪士尼更須要重新審視晚晚放煙花的安排。」陸恭蕙也說：「本港應跟隨世衛標準，空氣質素指標用來保障市民健康，沒可能說外國人命較矜貴。」
世衛今年9月會實施新的標準，但本港空氣污染物濃度較世衛標準高出兩倍，陸恭蕙提出多個解決方案。她表示，當局應更換歐盟前期的貨車、擴大鐵路網絡、收緊港口空氣污染物的排放。她續稱，廣東省則改用乾淨能源發電，減少污染物排放。她認為，當前之急是港府應認定本港空氣污染嚴重，須正視污染物的排放。
粵港攜手2010年減排
環境保護署發言人表示，珠江三角洲地區的城市急劇發展及工業活動的快速增長，帶來區域性空氣污染，粵港兩地政府已同意在2010年減少兩地四種主要污染物的排放。當局強調，會與國際專家留意空氣質素標準指標的最新進展，根據美國、歐盟和世衛的檢討結果、以及本地的研究來考慮推出新標準的需要和理據。
|
放大圖片
