|
■曾淵滄 城市大學MBA課程主任
香港立法會議員們要求加薪，而且要求的加幅非常大，引起公眾的關注。有人為之嘩然，特別是傳媒，多以嘲諷的方式質疑立法會議員們要求的加薪幅度高達70％太離譜。不過，支持者也大有人在。
加薪七成太離譜
目前立法會議員的薪酬、津貼可分為三個部分：第一部分是正式的薪酬，每月5萬多元，議員們要求加至9萬多元，加幅70％，與首長級公務員看齊。此外，議員們有兩份津貼，一是開辦辦公室的開支，每月約11萬元，再加上交通應酬的經費為15萬元。開辦辦公室的津貼11萬元是實報實銷，要呈示單據來向政府領取津貼，交通酬酢的支出則不必交出單據。議員們希望實報實銷的部分可增加20％，及不必要交單據的部分也可以加20％。
還有，立法會議員也認為立法會議員們可以享受與高級公務員同等的待遇，希望離位後有約滿酬薪15％。
加薪理由難獲市民支持
立法會議員們要求加薪水在過去也討論過，但最後都不了了之。因為立法會議員們在競選時，往往口口聲聲說自己是為了服務社會、服務市民而出來競選，滿臉不吃人間煙火的道學臉孔。現在道學先生竟然變得如此銅臭，要求加薪？議員們自己說自己應該加薪，而且是如此大幅度的加薪，是不是能取得公眾的支持？
議員們說今日議員的工作繁重，所以應該加薪。可是，香港不少政府的諮詢委員會的委員工作也很繁重，但一分錢薪酬也沒有。特別是一些龐大的委員會如房屋委員會，也像立法會一樣再細分出多個小組，開會也用掉委員們大量的時間，但獲委者都幹得津津有味。
議員們說高薪可以吸引好的人才從政，這麼說等於說自己不是人才，有更好的人才得等到加薪70％後才會考慮競選議員。實際上就算加薪90％，相信也不可能吸引到為了這份薪水而來的人才。立法會裡的多名大律師如果不當議員，每月收入至少增加數十萬、甚至數百萬，他們建議中的每月9萬元薪水算是什麼？只是一粒花生罷了。因此，講來講去，想當議員還得以服務市民、服務社會為最主要的目標，而不是為了薪水。
增加辦公津貼 提升議政水平
不過，我倒是很贊同立會議員們實報實銷的議員辦公室的津貼應該大幅提高，提高的幅度應該超過100％。因為立法會的工作，所需要的知識非常廣，議員們不能靠自己的有限知識在立法會裡發言，信口開河，知識不足會危害香港的將來，特區政府有責任付出更多的津貼讓議員們有錢聘用更好的人來做政策研究，提高議員們的知識水平。
實報實銷的議員辦公室津貼所用的錢是有意義、有價值的，而且不落入議員們自己的口袋，相信會很容易獲得香港市民的支持。 (本欄每周二刊出)（文匯論壇）
|
