 放大圖片
■艾勤賢(前)被取消保釋後，乘坐囚車離開。
【本報訊】律師林炳昌與先科前主席黃創光串謀妨礙司法公正一案，今早將進行判刑。4被告中唯一獲准保釋外出的大律師艾勤賢，法官昨日突然以他犯下的意圖披露受保護證人身份罪名最高刑期為10年、罪名嚴重為理由，臨時取消其擔保，要他與3被告看齊，一同還柙等候今早判刑。
本周一本案4被告黃創光（38歲）、徐敏偲（26歲）、林炳昌（55歲）及艾勤賢（59歲）被定罪時，艾勤賢以其兩項罪名多數不用判監禁刑罰為由，成功向法官馮驊取得保釋候判；不過昨法官筆鋒一轉，指該罪行屬本港首次，罪名不輕，因此須將他還柙，換言之艾勤賢須被判囚的機會更高。
艾勤賢控罪嚴重還柙候懲
雖然本案涉及的控罪最高刑期為10年，惟區域法院案件判刑最高不可多於7年。昨早艾勤賢仍獲保釋時，曾瀟灑表示不憂心判刑，更笑指本案令他近來清減了不少。當他獲悉須還柙時，亦未有表現意外。
艾勤賢被裁定兩度向《南華早報》女記者洩露受保護證人身份，昨日求情時力數《南早》的不是，該報比他更應受譴責。他指假如女記者有依足他的指示去翻閱《保護證人條例》，就會發現刊登該消息屬犯法行為，兩罪也就可以避免。
稱因一時混亂犯錯求輕判
McNamara指，10年最高刑期根本不能反映案件是否嚴重，他舉例指盜竊、造假帳的最高刑罰也是10年，但不少干犯上兩罪的犯人也可以得到緩刑；即使是偽造、串謀詐騙等最高刑罰為14年的罪名，也同樣出了極多緩刑案例；假如因他一時混亂犯錯而被判監，只會引起公眾的強烈不滿。
他指艾勤賢未有被裁定於事件中有惡意成份，他違法只是技術性出錯，他當日一連於3個法庭奔波，本已混亂不已，而且他當日已多次拒絕回應記者，亦未有直接說女秘書是受保護證人，故他是出於魯莽多於蓄意，事件對女秘書亦未有構成影響。
他補充，艾勤賢平日小心謹慎，經常低調做善事，更義無反顧地為亡友照顧仍在就學的女兒，為人慷慨。因為本案，更令他的大律師收入損失逾百萬元。
兒遞箋打氣 林炳昌落淚
至於已被還柙了3個晚上的林炳昌，昨日表現平靜，但午間卻因閱過兒子林威辰遞給他的一張字條，不禁激動落淚。其代表大律師堅持，林炳昌並不認同法官馮驊的說法，他堅持自己清白，更謂人身保護令非因他而起，而是女秘書致電師爺一手促成。
|
放大圖片
