 放大圖片
■上海一向是內地外來文化匯演的舞台。圖為6月20日，在上海新天地，一名行為藝術表演者向玻璃屋外的觀眾「灌水」。
本報上海新聞中心記者 章蘿蘭、金玥玨
流光溢彩的上海無疑是一座精彩的城市：從上世紀初的「東方巴黎」到現今內地最發達的文化中心，她一直是中國的時尚標籤。然而「精彩」並不是「經典」，從最初的被迫殖民到後來的刻意追求，上海的時尚裡似乎總沒有離開一個「洋氣」。正是這個「洋氣」帶給了上海繁華，但也同時剝走了其原本的東方文化。故此，有人說上海並不能算是一個國際大都市，因為在漂亮的複製外表下，她並沒有一顆真正屬於自己的靈魂。
上世紀初的上海曾是令全球艷羨的大都市，無論商貿、金融、還是文化時尚都是遠東地區的中心，被人稱為「東方巴黎」。改革開放以來，上海在內地經濟高速發展的背景下，雄心又起，立志要再次成為一座國際大都市。然而，目標高遠的上海現在距離國際大都市的標準尚欠火候。
「兼容並蓄」欠火候
復旦大學歷史系顧曉鳴教授在接受本報採訪時表示，上海作為中國推出的國際大都市，卻鮮有中國特色。這座城市在向「東方曼哈頓」和「東方百老匯」努力的過程中，正在失去自己的特色。
在顧曉鳴看來，一座真正的國際大都市應當首先具備一項指標，即要向外展示中國文化的多樣性和多元性，中國多姿多彩的民族文化都應當能夠在上海找到。作為國際大都市，要對有生活層面的傳統文化由衷歡迎。但是上海在這方面做的並不如人意，甚至比不上北京。
並非真正「國際化」
上海的所謂外國化只是幼稚地模仿其他國家表面的一些東西，實際上是簡單的「外國化」。上海同濟大學建築與城市規劃學院教授阮儀三尖銳地指出，上海在保護歷史建築時一味「媚洋」，花力氣保留下來的都是洋房別墅，而真正有中國和上海特色的里弄卻遭到大片的拆遷。
很多外國人都認為在上海生活十分舒適方便，因為走在路上麥當勞和星巴克隨處可見，阿瑪尼和路易威登的專賣店也很受歡迎。但專家認為，這其實只是引入了被全球化、壟斷化和跨國企業化的時尚符號，並不是真正意義上的國際化。
顧曉鳴說，上海市政府規劃建造具有外國風格的九鎮，選擇了意大利、德國、英國、加拿大等西方風格，但卻沒有想到去建造阿拉伯、伊朗、泰國、韓國等小鎮，說明上海只是盯著西方發達國家的文化，向它們仰視，並沒有把自己開放給真正經過歷史積澱下來的國際文化。
創新停留複製層面
作為國際大都市，除了兼容並蓄、海納百川以外，還應當有自己的創新能力，但上海的所謂創新卻似乎仍停留在複製層面。
美籍劇作家兼藝術評論家Mina Choi長期關注上海的文化創意產業，她告訴本報記者，上海近兩年大力發展創意園區，實際上並沒有多少自己的原創。
她指出，無論是倉庫風格的工作室還是先鋒舞台劇，都是在抄襲西方曾經盛行過的潮流。
|
放大圖片
