 放大圖片
■鄧先生展示因意外而受傷的左手，他指因傷後有後遺症，不能搬動重物。本報實習記者楊廣 攝
【本報訊】(實習記者 楊廣)代客循法律途徑索償、標榜「不成功不收費」的索償公司是否真的「咁著數」?有律師近期收到多宗市民求助，指有關公司涉嫌以取巧手法，令事主「柏起」全數訴訟費，其中一名求助人疑被索償公司誤導及欺騙，不但未能追討賠償，更可能要負擔高達100萬元的訴訟費，被迫申請破產，令人擔心這類公司是否受到監管。
2001年因電梯意外受傷的鄧先生，在朋友介紹下委託索償公司，向任職公司、大廈業主立案法團及電梯公司追討疏忽責任賠償。他當時與索償公司簽訂合約，列明若勝訴，須支付賠償金額一成作為勝訴費；若敗訴，則無需支付任何費用，亦無需支付對方的訴訟費。
付10萬元誘改合約條款
但04年鄧的訴訟敗訴收場，索償公司隨即與他簽訂另一份合約，答應支付10萬元現金更改原有合約中一項條款，新條款下鄧需自行承擔對方的律師及訴訟費。當時急需現金周轉的鄧，未理解條款中所指的訴訟費達百萬，便簽下合約。結果三個原被告中，兩個已向他提出追討訴訟費，金額各約30餘萬元，並同時申請要求鄧破產。估計三個被告所追討的訴訟費將會高達100萬元。
鄧表示：「估計索償公司因為知道案件敗訴，不想繳付高額律師費，才提出支付10萬元及更改合約內容。」又指在簽約過程中，「索償公司並無詳細解釋之後要繳付高昂的費用，後來曾經聯絡索償公司負責人，但卻飛了去留言信箱。」
協助他的律師指出，「這些索償公司缺乏監管，很多時會以公司利益為先，為了獲得更多的勝訴費，可能會在不適當的時候建議索償人接受和解或繼續訴訟。由於很多索償人都沒有法律知識，往往會聽從索償公司的建議，便會因此蒙受損失。」他近期亦經常收到有關的求助。
法援處亦助「夾心人士」
消費者委員會表示暫未收到這類投訴，但已留意這類索償公司。消委會指，索償公司的服務對象主要是不合資格申請法援，又不能負擔高昂法律費用的市民。他們的收費是在申索人得到的賠償中，收取一定的百分比。相對於律師無論勝敗與否，都要收取費用有所不同。
雖然看似對申索人很有利，不過消委會提醒市民，在選擇這類索償公司前，要小心考慮有否專業資格及經驗、收費是否合理、及附帶條款等問題。簽約時也要細心留意條款，有不明白便不要簽約，並請教有經驗人士意見。消委會指除索償公司外，法援處亦有「法律援助輔助計劃」，為資產超過申請法援限額$169,700，但不超過$471,600的「夾心人士」，提供法律代表的協助。
|
放大圖片
