 放大圖片
【本報訊】（記者 許紹基）無線及亞視兩間本港免費電視台昨天罕見地一同舉行記者會，一同炮轟有線電視出售世界盃的播映權一事上未有履行合約，在播出的球賽完場後極短時間之內就終止畫面輸送，以致兩台均收到大量觀眾的投訴，指未能看到球賽完結後的種種花絮。他們先後發出三封信要求有線正視此問題，都不獲理會，所以要公開「申訴」委屈；而有線方面則表示他們提供的片段已遠超出合約了，各有各說法。
昨天出席記者會的無線代表為外事部助理總監曾醒明及綜藝及體育科監製李漢源，而亞視的代表則為公關及宣傳科經理區展程及體育科助理總監馬熙。曾醒明表示：「本台在七月四日播完意大利對德國的四強比賽收到很多投訴及網友的意見，指賽事一完之後就即時沒有畫面。同樣的問題一樣發生在七月五日法國對葡萄牙的賽事上。」區展程補充說：「亞視在六月九日播出首場世界盃的揭幕戰時同樣都遇到相同的問題，一樣有很多觀眾查詢及投訴。」
免費電視台都是受害者
曾醒明續說：「我們兩個台在六月九日，即揭幕戰播出後而第一時間聯名要求有線正視此問題，而在本台播出七月四及五日的四強賽事後，我們兩個台亦再次聯署，直至決賽迫近，我們兩個台第三次聯署要求有線跟進此問題，但一直都沒有收到回覆。我們的播出的畫面及訊號都是有線提供，故我們是被動的，我們兩間免費電視台其實都是受害者；我們不是要求甚麼特別的優惠，只是希望有線履行合約。」
亞視體育科助理總監馬熙表示：「我們向有線購買的『基本國際訊號』，即賽前十分鐘、完場後五分鐘的播映權，有關的資料可在HBS的網頁上(http://www.hbs.tv/)找到，此間公司是國際公司，亦是擁有世界盃播映權的公司。現在出現問題，受害的是觀眾，我們希望有線正視問題，履行合約。」
去信國際足協
無線體育科監製李漢源說：「球賽開始前十分鐘其實是根據比賽的run-down，由球員走出球員通道開始計；而完場後五分鐘是因為有時完場後都會有爭執，五分鐘是為了肯定比賽結果的安排。」
兩間電視台的代表表示除了去信有線之外，亦有去信國際足協及擁有世界盃版權的公司；兩間電視台會否從法律途徑追究？馬熙回應道：「這個是事後的問題，現在最重要係決賽的播映可以順利；至於會否追究，我們兩間電視台會之後再研究。」馬熙及李漢源均表示除了直播時遇到問題，其實播映世界盃比賽的精華片段一樣遇到問題，他說：「有線要求兩個台每日播二十分鐘的片段，但來片亦只有二十分鐘。足球比賽的剪輯有著獨特的程序，總之有線的手法令到我們面對很多問題。」
有線稱已超出合約
記者致電有線外事部，問他們對兩台的投訴有何解釋或回應？有線外事部發言人岑少華回應說:「根本沒有所謂的「國際慣例」，而在與對方簽合約時亦無提過此事，是有人混淆視聽；同時我們和兩間免費電視台開會時曾建議他們買下開幕及閉幕禮的播映權，但他們決定只買四場賽事內容。事實上目前我們提供給兩間免費電視台的片斷已經遠超出合約所規定，再者，無線於7月6日各大報章上都已經說過只播球賽內容，我們有線當然尊重他們的決定。」
|
放大圖片
