 放大圖片
■黃仁龍可能因聽到大狀議員居然認為法律真空也無妨，擺出了個「無眼睇」的姿勢。
【本報訊】（記者 譚可盈、葉詠儀、陳頌）秘監條例草案昨日的審議速度突然加快，而反對陣營在表決中投票的積極性亦大減，多項修正動議都無法在2個分組中獲得支持，竟似「無心戀戰」。不過，有議員擔心在討論「戲肉」——所謂「日落條款」等具爭議性的議題時，反對派會將審議的速度會再次拖慢，刻意為香港製造一段法律的真空期。
李永達稱通宵審議亂程序
《截取通訊條例草案》草案委員會主席劉健儀認為，以昨日的速度來看，會議可望於周日結束。不過，未來討論的其他修訂，例如「如何保護所截取的資料」、「日落條款」等都極具爭議性，擔心會有很多爭拗，最後還是要通宵審議。
民主黨主席李永達聲稱，他相信定可於周日完成審議工作，並質疑范太提出「通宵審議」是過分憂慮，「以現時審議速度來說，根本毋須通宵，搞到程序亂晒。」
不過，同黨的張文光卻說溜了嘴，稱昨日的辯論因為在解釋條文方面較之前有關定義的爭拗簡單，進度亦因此較快，但未來討論到有關「日落條款」等具爭議性的條文，進度便會相應慢下來。
另方面，經過連續3天長時間的審議工作，議員已現疲態，包括不少反對派議員「玩失蹤」，例如民主黨的李柱銘於昨日下午才出現；李少光多次叫錯議員的名稱；范太一度出現「技術錯誤」，要由秘書處職員提醒；涂謹申則在就43至46條修訂作發言時，竟在中途忘了自己所修訂的條例屬哪條，並要求休會。還得勞動保安局常任秘書長應耀康協助他找出所屬條例。
|
放大圖片
