 放大圖片
■梁國雄對吳靄儀及涂謹申的修正案被否決一事，入稟高院要求司法覆核。
【本報訊】(記者 明言)對於立法會議員梁國雄在審議截取通訊條例草案的修訂時，申請司法覆核，橫生枝節，行政會議成員鄭耀棠表示，議員有權提出有關訴訟，但質疑在審議的關鍵時刻，有人卻動不動行使權力，「呢個說這樣，另一個又說那樣，豈不是世界大亂？市民真的要坐定定，監察議員的表現是否對港有益了」。
譚耀宗：影響立會運作
民建聯副主席譚耀宗表示，不希望梁國雄的舉動會為日後的執法帶來影響，而市民也不希望法律會出現真空期。「他(梁國雄)無時無刻都要千方百計做些東西，以影響運作。」他承認，梁國雄提出司法覆核可能會影響立法會的議事規則：「判決的結果，將影響議員日後提出修訂的權是闊了還是窄了。」他又說，議事規則在回歸前已作修訂，回歸後亦曾檢討，現時是否需要再進行檢討，則視乎法庭日後的判決，他相信若法庭裁定梁國雄勝訴，他們也會要求立法會進行檢討。
田北俊：不遵議事規則
自由黨主席田北俊批評梁國雄的做法是「搵司法機關叉隻腳埋來」，不尊重立法會及議員共同遵守的議事規則。他指，「立法會議事規則」屬於立法會內部的事，應在立法會內部處理，而立法會內亦有專門的「議事規則委員會」處理有關問題，根本不需跳過立法會而搵司法機關。
自由黨副主席劉健儀指出，在回歸後立法會曾與政府就議事規則作出多次討論，亦曾預期最終可能要透過法庭仲裁，但今次司法覆核出現的時間，剛巧是立法會要埋首審議重要草案，是令人遺憾。
民主黨前主席、資深大律師李柱銘認為梁國雄此舉不會影響法例審議工作，但若梁國雄勝訴，將對條例的執行有影響，受影響的市民日後可引用條例並非根據基本法為理由提出訴訟。他更形容，倘梁國雄勝訴，政府將必定上訴，最終把問題弄至終審法院處理。他又表示，如梁國雄敗訴，將會收窄議員提出法案修訂的空間。
余若薇：打官司唔得閒
公民黨余若薇認為，即使梁國雄勝訴，亦未必對社會造成影響。她強調，自己作為法律界的一員，又身兼立法會議員，她並不適合就主席的裁決向法院提出司法覆核，「無理由一邊審議法例，又走去提司法覆核。每次都要打官司咪好唔得閒？」不過，對於梁國雄的做法，余若薇則表示歡迎。
|
放大圖片
