 放大圖片
■反對派拉隊離場被批評不負責任。本報記者潘政祁 攝
【本報訊】(記者 葉詠儀、郭曉樂)反對派議員在審議《截取通訊及監察條例》草案中，先施展「拉布」戰術，到「日落條款」遭否決時，便「拉隊離場」抗議，企圖製造「流會」。對於反對派的所作所為，立法會其他政黨相當反感，紛紛批評他們不負責任，為求一己「私利」及個人「政治上的榮譽」，完全漠視社會治安，罔顧市民的人身安全。
若「流會」會現法律真空
民建聯立法會議員陳鑑林表示，反對派在「日落條款」的招數失敗後拉大隊離開會議廳，放棄審議餘下條文，廣大市民應該看在眼裡，這班平日口口聲聲維護法治的反對派，竟然可以玩「流會」，意圖使立法會無法繼續法案審議工作，這是不負責任的行為。他認為，如果真的「流會」，便會出現法律真空，社會治安就會出現問題，這是珍惜香港這個法治社會的人不願意見到的事情。民建聯劉江華亦認為，反對派忘記了維護治安的重要性，無視如果條例不獲通過，社會需要付出的代價將會很大，拉隊離場是不負責任的行為。
反對派缺乏理性罵「保皇」
工聯會立法會議員鄺志堅指出，有計劃地希望會議「流會」，令法律出現真空，實在是極不負責任的行為。由於立法會已經休會，萬一「流會」的話，要10月份才能復會，在這段「真空期」間，任何「竊聽」行為均屬非法，例如警方要處理綁架案，亦不能動用偷聽儀器追查匪徒，又或有關證據不能提上法庭，到時匪徒便會「大哂」。
鄺志堅批評指，保障人權與維護社會治安之間需取得平衡，但連日來反對派的辯論內容「沒有理性」，「危言聳聽」，而且不斷地大罵「保皇黨乜乜物物」。他嘆息：「當我平心靜氣地說出自己的理據，公民黨黨魁余若薇就惡形惡相大罵，她完全不尊重民主，沒有民主氣量，毫無民主修養。」
泛聯盟成員呂明華表示，反對派的行動一切在他們預算之內，但的而且確「過了火」：「不同意歸不同意，但基本上法律OK，無可能令個個人都滿意。」呂明華指，香港根本沒有訂下「日落條款」的條件：「將來都唔會有咩改變，(法例)都是用以打擊罪行、黑社會等，根本睇唔到有咩需要調節及變化(法例)。」
幸虧多數議員早有準備
自由黨立法會議員梁君彥表示，其實政府已經接受了反對派很多意見，未能接受的部分大多被其他政黨反對，但反對派卻「不顧他人」意見，硬要提出修訂，輸了之後便玩「流會」，實在極不負責任；幸虧支持政府的政黨、議員皆對此心中有數，都早作準備，不論如何忙碌仍然堅持出席，湊足33名議員，令會議不致「流會」。
|
放大圖片
