|
【本報訊】高院女法官貝珊(Clare-Marie Beeson)去年審理雅佳控股前主席丁謂偽造3億元假帳案時，被揭其於律政司內工作的丈夫曾處理同一案，卻不肯應辯方要求須避嫌退出審理案件；昨日丁謂以此為上訴理據，指事件可能引致審訊不公平。
女法官貝珊的丈夫溫法德（I G M Wingfield），於律政司擔任國際法律專員，於丁謂案中曾引用司法互理助條例，安排證人由美加兩地來港作供。
指女法官丈夫代表控方
昨日代表丁謂的英國御用大狀Alun Jones指，去年審訊開始後兩星期，辯方才自加拿大政府通知下，得悉原審法官的丈夫屬於控方一邊，審理時可能讓人覺得有利益衝突，因此曾即時向貝珊申請，要求她把自己撤出審訊。
惟貝珊拒絕要求，反指控方未有於開審前通知她有關情況，繼續主理案件。最後丁謂被陪審團以大比數裁定兩項偽造罪名成立，被判監6年。
Alun Jones續指，貝珊的丈夫為控方安排證人來港，他去信加政府時亦以用上代表控方的字眼，因此實令人很難相信兩夫婦從不知道對方會處理同一案。昨日上訴庭3位法官決定先擱置此上訴理據，待處理其他上訴理據後再看須否處理此問題。
除利益衝突外，Alun Jones指出，丁謂被指向會計師行訛稱公司持有逾3億股份，企圖美化業績，但辯方指3億只佔公司總資產1.6%，對業績根本影響不大。審訊今續。
|
