檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年8月9日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 印刷夢工廠 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

建築管理:打樁三種處理方法


http://paper.wenweipo.com   [2006-08-09]
放大圖片

 ■使用可靠基礎處理法以保證取得良好施工效果

東莞市百分百實業投資有限公司 東莞市樺業土木基礎工程有限公司 徐醒華

 打椿時必須考慮地基穩定性宜使用可靠基礎處理方法。處理方法可以分為以下三種。

 分析:

 首先若以天然基礎來處理,其可靠性甚高,對環境的污染也較低,以及使用的施工範圍是三者中最大的;但會涉及到生命安全的問題,安全性是以施工範圍成反比的,令施工的難度增加,所以其安全性是三者中最低的;工程地質條件好的相當一部分建築基礎採用天然基礎,以獨立柱基礎和條形基礎為多,在東莞大道旁也見挖出許多孤石。盡然地下埋有很多孤石,也不影響天然基礎的使用,如東莞大道入口處(石鼓)的康華醫療中心大部分工程以及五金交電廣場是天然基礎。

 衝孔灌注樁,也是較為可靠的處理方法,衝孔灌注樁的施工安全性也較天然基礎的為高;另外,它的施工難度與天然基礎一樣,都是甚高的,加上其施工的污染程度及造價是三者中最高的;衝(鑽)孔樁和人工挖孔樁在工程中是大直徑灌注樁,施工質量受人為因素影響較大,穩定性比PHC管樁差,應用較小,在東莞大道、環城路的橋樑中應用較多,厚街的幾個高層建築也採用衝孔樁施工。

 第三、預製管樁,它對環境的污染程度與天然基礎一樣,是較低的,而且可靠性較高,價格也較為便宜;但斷樁的機會率會較高,施工難度是三者中最高的。另外,天然基礎與衝孔灌注樁可能觸犯質安局及環保局等政府部門的條例,所以施工單位必須編制有關控制安全及環保的方案,送交該些部門作審批,以上兩種方法施工期較長約三個月。預製管樁的施工期較第一、二種為快,約為一個半月,但施工難度較高。目前東莞地區80%樁基礎選型均為PHC管樁。管樁的施工方法可分為靜壓式和錘擊式,兩種施工方式各有優缺點,可互相促進,更好地應用於工程實踐。如厚街文化中心(原厚街酒店42層)、厚街盛和花園(17~26層)、南城西平、水濂、哈地(二期)農民公寓(12層)、中信凱旋城、中信新天地、陽光奧園(11~17層)等管樁基礎均取得良好的施工效果。 ■資料來源:國培中國商務顧問有限公司

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
印刷夢工廠

新聞專題

更多