|
【本報訊】（實習記者 譚可盈）不少公共屋邨的「商場、街市、停車場」為綜合式建築物，涉及多間管理公司，管理常常發生混亂，並會出現互相推卸責任的情況，令小商戶蒙受損失。工聯會十分關注該部分個案，並促請房委會及即將全面接掌商場的領匯正視問題。
檔主損失3000元
曾女士自去年初租用逸東邨街市的一個舖位，經營報紙檔生意，每月須繳交2.3萬元租金（包括管理費）。同年9月，其舖對出天花的水渠漏水，令事主損失了3,000多元。
曾女士向有關的街市管理公司投訴及索償，然而該公司則推說天花非其管轄範圍，而是屬上層的停車場管理公司所有。經過多番擾攘，房委會最後委託屋邨管理公司統籌案件及其跟進工作。
不過，曾女士最後則收到公證行的的答覆，稱「事故不是『房委會』可預料或控制的情況下發生」，故房委會不須負上法律責任及作出賠償。她對回應感到憤怒，雖然現時已結束租約，但不排除循小額錢債審裁處進行索償。
工聯會立法會議員王國興表示，他們十分關注有關個案，並批評房委會「推卸責任，欺負小商戶」：「房委會外判屋邨內的商場及設施，造成管理分散，令小商戶在發生問題時求助無門，是十分不負責任的表現。」
王國興批評欺負小商戶
他認為，事件經過多番擾攘，可見房委會在外判設施之時，管理出現嚴重混亂，不能保障商戶利益。他續指，曾女士的事件並不是個別例子，相信有不少商戶亦同時面對此類問題，希望曾女士的個案可以引起社會的關注，迫使房委會及於4月起全面接管屋邨設施的「領匯」正視這個問題。
|
