|
《壹本便利》上周二刊登偷拍的女藝人更衣照，惹起全城公憤。昨天，受害女藝人入稟法院要求雜誌交出底片及不再刊印照片，300名演藝界人士舉行聲討大會；調查亦顯示八成半受訪者表示會罷買該本雜誌。但有關雜誌至今不但沒有道歉，日前還大量加印應市，皆被搶購一空。我們認為，部分傳媒的淫賤化一方面不斷引起眾怒，一方面卻若無其事招搖於市，如此弔詭的局面，說明公眾除了對淫賤雜誌表示憤怒和抵制外，完善法律和文明建設更為重要。
早先的例子，曾有周刊刊登女藝人被逼拍下的裸照賣斷市而被禁制。當時的一項調查就顯示，82.8%的人認為，讀者亦對事件負有責任。今次《壹本便利》兩度洛陽紙貴，讀者亦有責任。在所謂「眼球經濟」時代，對名人和藝人私隱的窺視癖持續而濃厚，一些娛樂媒體和八卦刊物，就在這樣的社會心理需求下應運而生。對傳媒老闆而言，向邊罵邊看的讀者賺來的金錢，以及雜誌知名度飆升和廣告招徠效應增強，其所獲利潤，通常遠超罰款損失。對邊罵邊看的讀者而言，既宣洩了正義感，又滿足了窺視癖，可取得微妙的心理平衡。這是商業利益和大眾窺視癖共謀的可悲現象，也是本港部分傳媒淫賤化和色情化的社會基礎。
在一個開放社會，公眾的知情權必須得到尊重和滿足，但這僅限於公共領域範疇，而在私人生活領域，個人私隱必須得到尊重和保護，這是一條不容逾越的界線。當公共領域和私人領域被混淆，新聞和採訪自由被濫用，必然侵犯和傷害人的私隱和尊嚴，也危及新聞採訪自由。尤其在男性視覺和感官需求所支配的商業社會，女藝人的身體形象往往蘊涵著巨大的商業價值，傳媒老闆不惜冒犯眾怒偷拍和刊登以謀利，而現有的法例卻無法阻嚇。現行淫褻及不雅物品管制條例訂於26年前，已經過時，無法適應發生重大變化的傳媒生態環境。今次因偷拍被淫褻物品審裁處評定為二級的刊物《壹本便利》，先後已14次違例，但每宗罰款僅為1000至5萬港元不等。這說明有關法例已寬鬆到鼓勵傳媒淫賤化和色情化的程度。當局應盡快修訂完善法例，加大罰則，以阻嚇不良傳媒勿為商業利益侵犯私隱和渲染色情，否則將得不償失，甚至被判入獄。
有什麼樣的讀者，就有什麼樣的傳媒。「娛樂加淫賤」的雜誌，雄霸年輕人雜誌市場，荼毒青少年。年前本港大學迎新營，大學生頻呼淫賤口號，社會輿論為之嘩然，但社會、家長和老師往往任由學生由小到大接觸這些淫賤報刊，青少年自幼耳濡目染各式各樣淫賤內容，不叫淫賤口號才怪。日本作家三浦展的《下流社會》，認為日本經濟經歷高速發展後，開始步入高原期，年輕一代源源不斷加入「下流社會」。這種現象，不幸亦在香港出現，而淫賤色情傳媒起了推波助瀾的作用。這凸顯了本港文明建設的重要性。政府、社會、家長和老師，應遵循青少年身心健康發展的規律，加強對青少年道德教育，讓青少年遠離淫賤色情傳媒。(文匯社評)
|
