 放大圖片
雖然政府對智庫的支持暫未見有任何「大動作」，但曾於95年與葉國華、盧子健合作籌組智庫「香港政策研究所」、現身兼行政會議成員的張炳良認為，隨著政黨政治的發展，將會與民間智庫出現互動發展，為智庫提供茁壯成長的土壤。
市民不滿政黨「重選舉」
張炳良在接受本報訪問時表示，香港的政治發展，過去以公務員為骨幹，到80年代始出現論政團體，而到90年代，立法會引入直選制度後，政黨組織才開始逐步出現。在發展初階，政黨過於側重於選舉，卻欠缺政策研究，特別在提出長遠規劃上。
95年，張炳良與葉國華、盧子健合作籌組了「香港政策研究所」。他坦言，「香港政策研究所」的成立，正是受到英國經驗的影響。99年，與一批前匯點、前民主黨成員，創辦「新力量網絡」，利用新形式經營智庫。前立法局議員陸恭蕙亦成立了「思匯政策研究」，成為回歸後第一批智庫，大家更曾定期合作舉辦多個大型研討活動。
張炳良指出，隨著市民對政治及管治的認知逐步提高，開始不滿政黨「重選舉輕研究」的做法，政黨亦要有所改變，這造就了智庫組織的發展空間。
普選有助加強智庫發展
因此，近年立法會、政黨均開始重視智庫的意見，如立法會多個事務委員會在討論一些政策時，都會邀請不同的智庫組織與他們交流意見；這是一種互動的狀態，政治團體愈重視智庫，則智庫亦會逐步壯大。
王家英亦認為，不少外國智庫能夠長期發展，在於有政黨作基礎，「外國政黨可以執政，掌握資源，雖然選舉落敗，仍然可以維持智庫研究，捲土重來。」反觀香港，智庫組織沒有政黨支援，只由有志者組合，難免隨著權力核心轉移而波動。
他坦言，本港政黨即使希望發展智庫，礙於資源有限，加上沒有執政空間，難有大作為；但隨著香港踏上普選之路，特首要爭取政黨支持，發展政黨政治，政黨也有條件加強智庫發展。
|
放大圖片
