 放大圖片
■早前數百演藝名人及立法會議員支持鍾欣桐，譴責不良雜誌偷拍女藝人更衣。但原來有市民是邊罵邊買。 資料圖片
【本報訊】《壹本便利》利用女藝人身體作「賣紙」武器，激起民憤，卻有部分人口裡罵傳媒不道德的同時，卻禁不住好奇心買不良刊物，間接助長歪風。調查發現，大多數認為有關採訪手法不可接受，但表示未看過的受訪者中有27.1%說希望可以看回該幅偷拍封面照，另有35.7%會視乎封面照片決定是否購買雜誌。負責調查的團體批評這種「邊罵邊買」現象，敗壞社會風氣，呼籲市民要罷買這類雜誌。
新論壇和婦女權益聯盟在上月26至30日，電話訪問了942名年齡介乎13至70歲市民。發現96.6%受訪市民知道《壹本便利》刊登女藝人更衣偷拍照一事。在表示不知道及沒有看過該期雜誌的受訪者中，27.1%表示想看該期雜誌的封面照。
團體建議加入累進罰則
調查亦反映，55.3%受訪市民有觀看這類周刊的習慣。對於經常有娛樂周刊利用女性身體作封面賣點，有58.7%說「不可以接受」或「完全不可以接受」。有70.5%表示社會需要做些「工夫」以杜絕娛樂周刊利用女性身體做賣點。另有88.8%認為，如《壹本便利》等一類周刊並不適合16歲以下人士觀看。
婦女權益聯盟發言人伍婉婷對於時有娛樂周刊刊登女性身體作封面照的風氣，感到「不可接受」。亦對市民「邊罵邊買」的風氣感無奈，恐會助長無良出版商，肆無忌憚再以女性身體做封面，刺激銷量。她們建議政府應加強條例的執法及罰則，提高阻嚇力。甚至修例加入累進罰則，嚴懲屢次違例者。
多倡設法定傳媒評議會
調查有提出3項減少雜誌用暴露封面的措施，包括「修改法例，加強《淫褻及不雅物品管制條例》的罰則」、「運用輿論壓力及民間團體譴責」和「成立法定傳媒評議會」，其中以後者獲得的支持度最高。她們認為現行的報評會可擔當類似職責，但政府應將其納為法定組織，賦予權力，增加監察力。
|
放大圖片
