 放大圖片
本報記者：李浩彰
「學生應否談戀愛」是一個老掉牙的問題，然而儘管學生在學期間戀愛已是平常事，仍有不少父母為此而與子女糾纏不休。為了使子女更集中精力讀書，考取一個更佳的分數，家長各出奇謀，如限制逛街時間、強迫上補習班等，更甚者有家長與子女簽訂具法律效力的「不戀愛」協議書，違者將遭減少生活費的懲罰。父母望子成龍心切，然而兩代之間的關係要以一紙合約來維繫，又是否合理？
中國人是一個崇尚誠信的民族，做事講求一諾千金，最忌被人罵言而無信。買賣中用以維繫及保障雙方利益的是一個「信」字，所謂「牙齒當金使」，其意是雙方只要承諾，交易便算成了。然而不知從何時開始，人們開始不守承諾，於是有了「口說無憑」的說法，為了使生意能夠繼續，於是便有了「合約」的出現，以一紙文書加指押，白紙黑字的將條款清楚列出，一經簽訂，不得反悔，以此作為維繫雙方承諾的憑證。
大一新生為主 女生佔多數
令人意想不到的是，這種合約制度不僅盛行於商場上，亦滲入了溫情洋溢的家庭之中。早前有報道指出，浙江衢州有父母為了使子女不要因兒女私情而誤了大事，於是與子女到律師事務所簽下「在校期間保證不談戀愛」的協議書，規定父母與子女間的權利及義務關係，並要求子女需與異性保持友好的距離，逾越者將會被扣減生活費。簽訂對象一般以17、18歲的大一新生為主，亦不乏15、16歲的中學生，尤以女生佔多數。
誰是誰非 難論對錯
對於這樣一樁新聞，站在不同位置的人自會作出不同的回應：子女會認為父母過於專制；而父母則會認為這是「為子女好」的表現。故此，我們若要分辨誰是誰非，似乎是一件不大可能的事，因當中並不存在一種對與錯的是非標準。或許，將這新聞作為一種客觀的現象來分析，能為現今兩代的關係作出反思。
感情與金錢掛鉤 關係變質
在炒風盛行的現代社會中，不少人說，子女是一種長線的投資。奧運金牌得主李麗珊亦在廣告中指出，養大一個孩子需要400萬元。這種說法似乎將兩代之間的感情與金錢掛鉤。另方面，不少子女亦會因父母不給他們買奢侈品，就抱怨父母不愛他們。可見物質成了衡量兩代之間關係的標準，長此下去，父母與子女的關係只怕越來越勢利，甚至變質成一種僱主與僱員的關係。
|
放大圖片
