|
【本報訊】（記者 張晴雲、周紹基）存保會總裁李令翔昨日表示，銀行會否將存保制所需要繳付的保費轉嫁予客戶，屬於商業決定，但他相信，銀行在考慮會否轉嫁時，受市場競爭所規限，因若將成本轉嫁給客戶，會削弱銀行的競爭力。工銀亞洲（349）董事兼副總經理黃遠輝表示，存保制即使實行，也不會大幅改變目前存款市場的面貌。他指出，存戶選擇一間銀行存款，是有其自身的原因，對大額的存戶來說，分拆存款到多間銀行，以求在銀行倒閉時獲充分的保障，不單浪費時間，更會降低利息的回報。
黃遠輝:分散存款無著數
他指，銀行給予大額存款的息率，一定比小額的高，大額存戶大都不會放棄較高的息率回報。此外，一間銀行要處理的文件已相當多，分拆於多間銀行會令存戶感到煩擾，在本港銀行目前評級高、風險低、財務狀況穩健的情況下，存款市場的「版圖」應該不會有大變化。不過，他承認存保制對10萬元以下的小存戶，確有轉銀行的誘因，但相信最終涉及的金額不多。
對於銀行會否將保費轉嫁於消費者，黃遠輝認為，不排除有這個可能，但由於存保基金的規模只有13億元，各銀行平均只需繳付約8點子的保費，相信銀行有足夠能力去負擔有關保費。
直接收取保費法例不容
按各銀行的不同風險評級，存保會將收取5至14點子的保險費，平均保費為8點子，當保費達到13億元後，保費為1點子。在基金規模達到60億元後，便不再向銀行收取保費。如有銀行直接向客戶收取保費，便會從中暴露自己的風險評級，這是法例不容許的，以免大銀行以自己的「保費低、評級高」來作宣傳；而評級低的小銀行，更不會「自暴其短」向客戶暗示自己的保費水平。
中信嘉華銀行執行副總裁兼零售銀行部主管林劉德美表示，存保制將為業界帶來更公平的競爭市場。不過，有大型銀行的高層表示，銀行只要換一個名堂，就可以把這筆費用收回來，所以銀行存戶不妨留意，哪一間銀行最近會開始收取新的費用。
|
