檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年10月2日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 中華風采 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

憂設計界「奢風勁吹」


http://paper.wenweipo.com   [2006-10-02]
放大圖片

 ■沈祖炎榮獲第二屆高等院校名師獎。

 年逾古稀的沈祖炎一生都為建築安全默默耕耘,他說鋼結構設計師雖然不如建築設計師來的有名利,但卻承擔更大的安全責任。白髮蒼蒼的院士坦言自己對中國建築界現狀充滿擔憂,他說一味追求新奇不顧安全實用的風氣不應提倡。

四大標準 一票否決

 包括奧林匹克「鳥巢」、新CCTV大樓、國家大劇院等在內的一系列建築因其安全隱患和耗資巨大而備受爭議,有人甚至把中國稱為是外國建築設計師的「試驗場」。在沈祖炎看來,建築方案通過與否應當採「四大標準、一票否決」制,只要有一項不符合就絕對不准通過。

 首先,建築是否美觀當然重要。

 第二,更重要的是安全性,不安全的建築方案就算再漂亮也不應通過,設計上的先天不足,就算其後經過多少改進也難以解決根本問題。沈祖炎說,很多外國設計師來自非地震區域,在設計房屋時根本沒有考慮發生地震的可能性。比如新CCTV大樓建在北京這樣的8度抗震區,卻要在高空向外橫挑70米,明顯在設計上對建築的安全性考慮不周。現在雖然在施工中通過特殊技術處理,達到一定安全標準,但一旦北京發生地震,這樣的建築是經不起「考驗」的。

 第三,是造價的合理性,如價格奇高就應考慮是否值得,比如北京奧運主會場的「鳥巢」,每平方米用鋼量是正常用量的10倍多,顯然造價過高。

 第四,看建築本身是否實用,比如國家大劇院就是在三個劇場外部,罩上一個巨大鋼殼,沒有任何實用價值,只是個裝飾,卻大大增加工程造價。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
中華風采

新聞專題

更多