 放大圖片
■「超女」李宇春（上圖）和周筆暢人氣盛，支持者眾。資料圖片
【本報駐四川記者向雷、實習記者羅揚成都電】內地紅極一時的「超級女聲」現象，引起的爭議至今仍未平息。日前在北京一文化藝術節上出現的一尊「超女紀念碑」，在四川社科界和文藝界引發了一場激烈爭議。有社會學專家認為，「超女」 是市場經濟條件下價值多元化的產物，為其立碑沒有甚麼可大驚小怪的，而文藝界專家則指出，此舉嚴重誤導了青少年，其弊遠遠大於利。
近日舉行的北京通州宋莊文化藝術節的公共雕塑展覽處，一尊高約四米的超女紀念碑被擺放在場地中間，石碑下方用大號字體寫著「超女紀念碑」，上方則是以李宇春、周筆暢兩位「超女」為原型的兩座全身人像，這使得爭議聲再次響起。參與雕塑製作的有關人士稱：「雕塑並不一定全部表現時代英模，也要與現代社會合拍！而『超女』的娛樂方式，是對傳統的媒體活動規則一種決定性突破，做個紀念碑只是反映當代社會一種新的文化動向。」
提供公開、公平競爭舞台
歷年「超女」比賽中，四川是公認實力最強的地區，媒體有「湖南搭台、四川唱戲」的說法，因此四川人對「超女」現象有著極高關注。對於「超女」立碑，四川社科院社會學家胡光偉表示支持，他認為，雖說評選「超女」是一種功利性極強的商業行為，但就其積極意義來講，這多少給廣大青少年如何表現和展示「自我」提供了一個公開、公平競爭的舞台，並且通過競選，也在客觀上鍛煉了青少年心理的承受能力。因此，千萬不要將「超女」的出現看成是現今社會中多麼了不起的事情。在他看來，既然「超女」現象是市場經濟條件下文化價值多元化的產物，那麼就沒有必要對此予以過多的關注。
「民選」明星嚴重誤導青少年
但四川文藝界有關專家對此卻持完全不同的觀點。四川著名作家魏明倫不僅對評選「超女」持鮮明的反對態度，更對立碑一事直言道：「這不是在立紀念碑，而是在給全國億萬青少年及家長樹立一夜暴富的投機取巧標本。對青少年身心成長，沒有任何益處。」
魏明倫明確表示：「立紀念碑，就是樹立一個精神。比如天安門廣場的人民英雄紀念碑，就是要讓我們後人永遠記住千萬個革命英雄為了新中國而犧牲的英雄業績。而『超女』是誰的精神領袖？我認為，出謀劃策為她們立碑，是嚴重誤導億萬青少年的行為！」
魏明倫還批評道：「『超女』其實是給全國億萬青少年及家長開的一張精神彩票，中頭彩的僅有一、二名。這個活動從策劃到商業炒作，都為億萬青少年及青少年家長，樹立了一個一夜暴富的惡劣標本。『超女』為發揚發展中華民族文化帶來了嚴重隱患。如果億萬青少年都像『超女』那樣一夜暴富，那我會大力支持。問題是絕大多數都中不了這種精神彩票，只會讓許多青少年學會投機取巧。搞這種所謂的『民選』明星，嚴重地誤導了青少年，其弊遠遠大於利！」
|
放大圖片
