檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年10月18日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

通識路路通:雖說玉不琢不成器 教女成才何須出刀仔


http://paper.wenweipo.com   [2006-10-18]
放大圖片

 「望子成龍」似乎是天下父母的願望,他們都想子女能夠飛黃騰達、豐衣足食。基於這種關愛,往往令不少父母做出過火行為。早前,一名母親疑因教導7歲女兒做功課時,女兒不聽管教,以生果刀誤傷女兒手指,因而被警方以傷人罪拘控。體罰是教孩子常用的工具,但這又是否解決問題的好方法?

 上述新聞看來駭人聽聞,關鍵並非在於母親教導子女的心態,而是在於母親竟用「刀」傷害女兒。「刀」給人的感覺往往與「血案」、「慘劇」構成了一種聯想,被想像成一種「兇器」,母親竟以「兇器」傷害了自己的女兒,自然惹起了社會人士的不滿及震驚。

籐條變刀仔 社會反應大

 我們若把「刀」換成「籐條」,我們就不會有如此大的反應。中國自古就有體罰的傳統,在傳統的書齋讀書,老師或會手執一口旱煙,若學生昏昏欲睡,老師便一揮煙袋,敲打學生的頭殼,這是體罰的一種。「玉不琢不成器」,這套思想亦適合在子女身上,但靠的是「籐條」而已。

 若加以剖析,事件其實是體罰事件的極端版。不少的父母皆認為,適當的體罰是必要的,以一種子女害怕的工具教導子女,比苦口婆心地對子女勸說更為有效及快捷。古語有云「天下無不是之父母」,這並不是說父母的「行為」沒有錯,而是表明父母的「出發點」往往是為子女著想。然而,一旦家長習慣以體罰來解決問題,不是成了「一種」,而是「唯一」的教導子女方法時,情況又會如何呢?作為青年,相信沒有一個會認為父母體罰是一件好事,並會大聲表示暴力不是解決問題的方法,但問題是,青年打架的新聞在報上屢見不鮮,既然知道暴力不是辦法,為何青少年仍以此作為方法?

語言侮辱 同樣造成傷害

 其實除了暴力行為外,父母在語言上的侮辱亦可對子女形成負面的影響。明愛向晴軒調查顯示,逾6成子女曾被父母以一些侮辱、貶低人的負面說話斥責,如「死女包」、「隔籬屋個仔咁叻,我對你好失望」等是父母經常掛在嘴邊的說話;相反,只有20%受訪者的父母說令人心甜及鼓勵的話。

父母怕讚壞 子女少言謝

 向晴軒督導主任郭志英表示,父母對子女責罵,原因是怕「讚壞」子女,令他們得意忘形。看到有關調查,我們難免要責備父母,為何連自己親生的子女也不作讚賞。然而,身為子女的又是否經常向父母表示謝意,並肯定父母為我們作出的奉獻?上述的7歲女童若不對父母加以頂撞的話,母親又會否情緒激動?所以,我們彷彿活在一個雙向的語言暴力的環境中,以「辱罵」建築起關係。

成績高低定孩子好壞?

 成績是教導子女成功與否的指標?家長普遍認為香港教育壓力大,在這個只看「沙紙」的社會下,成績的好壞就成了一個評定學生的指標。若學生成績不好,該學生便被評為沒用,而不受重視,甚或遭父母惡言相向。而父母的責任就好像是要把子女塑造成一個高分的機器。

對子女期望 建基讀書成績

 基督教協基會社會服務部今年5至6月間,訪問了4,000多名小三至小六學生的家長,了解他們對子女使用餘暇時間的期望。結果發現,父母最想子女多學習,如溫習功課、看課外書等,佔七成七,而希望子女「與父母傾談」的卻只佔一成二,足見父母對子女的期望只建基在成績的高低上。

 然而,若子女成績良好,但行為怪異且與父母關係疏離,父母又願不願意?作為一個青年,面對社會上成績至上的風氣,又應如何自處?  ■本報記者 李浩彰

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多