 放大圖片
■鄭慕智形容開徵GST是最有效。本報記者李志樑 攝
【本報訊】（記者 譚可盈、徐海煒）在研討會上，多名學者均支持當局透過開徵GST以擴闊稅基。其中，於2001年獲特區政府委任研究擴闊稅基問題的鄭慕智更形容，開徵GST是最有效、對香港影響最少的「唯一選擇」，並呼籲市民在稅制問題上要理性討論，不要盲目反對，「希望大家不要只懂說『反對、反對、堅決反對』。」
自80年代起便堅決反對銷售稅的工聯會立法會議員陳婉嫻在論壇上多次重申，開徵累退性質的銷售稅只會加劇現時貧富懸殊的情況。她引用兩位諾貝爾經濟學獎得主的言論，指在香港開徵GST對低收入人士並不公平，而特區政府可以透過隨意加銷售稅而得到一固定的收入，更是一種「懶人稅」的做法。
不過，鄭慕智則代特區政府「呼冤」，強調香港有一個有效的立法會作積極監管，「懶人稅」說法並不成立。他說，擴闊稅基是當前香港必需的措施，而在各種可行建議中，如增加利得稅、開徵資產增值稅等，以GST最為影響及影響最少，而方案已關注對基層的影響。
香港科技大學經濟系教授鄭國漢亦認為，開徵GST可達致擴闊稅基的效果，唯他批評特區政府在有關問題上「吞吞吐吐、欲言又止，閃爍其辭」。
他認為，開徵新稅明顯會增加庫房收入，但特區政府卻說成是「revenue neutral（稅收中立）」，令市民難以正確理解GST的真面目，只抱著多一事不如少一事」的心態去看待問題，才會引起反對聲音不斷。
|
放大圖片
