 放大圖片
■李國章出席施政報告辯論，回應有關新的幼兒教育政策。 本報記者曾慶威 攝
教統局局長李國章在施政報告致謝動議辯論時，突然大談「名牌貨」，又講mix and match；莫非冬季將至，連局長也要和立法會議員分享時裝心得?非也，李局長表面談買衫，卻意在點出學券制的真義。他又強調，即使自己因學券問題而「民望插水」也不會在意。
切合需要 才最得益
李局長指，一談到「學券」，總會有人搬出「正宗學券」的倡議者佛利民（Milton Friedman）來，並質疑其他人的變通方式就是離經叛道。他強調，世界天天在變，不可能盲目地跟從一個人40幾年前的想法。
他以買衫作為比喻：「就算是買衣服，也不是買到『名牌』就會穿得好看，我們要想想自己的風格，想想是什麼場合，有時或者mix and match會更適合自己呢。」他奉勸港人應明白，設計一套切合我們社會需要的「學券」制度，市民才會真正得益。
投資教育 全為學生
他又重申，香港的學前教育並非義務基礎教育，不存在「人人有份」的考慮，而當局辦教育要忠於教育，投資於教育一定要為學生好處，並不是某些經營者的利益：「若對學生好，不論幾艱難，我都會盡力去爭取；但損害佢瓊利益的事，我是不會做的，就算明知會因此民望插水，我亦唔會計較，相比下一代幸福，個人聲望算係咩?」
李國章又質疑，「究竟有多少議員明白政府立場」：「我們不能夠博取一時掌聲或一些選票而迷失方向，放棄原則，犧牲長遠的教育目標。」他引述民意調查指，只有三成民意贊成資助私立幼稚園，過半數市民卻支持資助非牟利幼稚園，故當局的做法並沒有違背民意。
馬力：應續聆聽私營幼園意見
會上，各政黨均支持幼兒教育學券制，惟對當局應否將資助範圍擴展至所有幼稚園有不同意見。民建聯主席馬力形容，香港教育政策一直「頭重腳輕」，對幼兒教育支援不足，施政報告的措施值得肯定，惟當局應繼續就相關爭議傾聽牟利幼稚園的意見，共同尋求過渡期的合理安排。■本報記者 曾少妍
|
放大圖片
