|
【本報訊】(實習記者 呂雪如)政府推出《建築物管理條例第344章》法例，多次修訂後仍未能保障居住樓齡高的小業主。荃灣有大廈涉及56份業權，一名大業主擁有全棟大廈的24份業權，成為立案法團主席，出現獨裁情況，財政方面、樓宇工程籌劃乃至換屆方面都不夠透明公開，使業主立案法團出現無人監管狀態。
工聯會立法會議員王國興表示，政府轄下的「大廈管理資源聯絡小組」，向業主提供支援服務有限，未能保障小業主的權益，建議政府成立法定的樓宇事務仲裁機構，提供業主低成本的申訴渠道，「很多老人家業主居住多年，年紀大、文化低，根本不懂處理樓宇事務，反之大業主利用法律漏洞去欺壓他們」。
王國興稱，業主曾向土地審裁處、廉政公署或從民事訴訟跟進問題，但廉政公署所接獲的樓宇事務個案上，達到9成以上並非廉政公署的監管範圍。他續稱，土地審裁處的職權有限，因此業主多以民事訴訟方式作出申訴，可是訴訟費用高昂，某些業主經濟未能負擔。
|
