 放大圖片
■區議會日常工作繁重，區議員開支往往入不敷支，一旦退休更缺乏保障。 資料圖片
本報記者：曾少妍 徐海煒
行政會議通過擴大區議會職權，議員提升地區功能指日可待，但議員酬金及津貼問題仍未解決。有區議員表示，議員酬金雖然在08年開始增約一成，當局又增設酬酢及結束辦事處的津貼，卻依然不足以補助議員日常開銷。他們促請政府不要「拖字訣」，應盡快為區議員提供保險、醫療及退休金三大基本保障。
全職獨立民選議員葉就生於91年開始參與區議會工作，十多年來，見證著議員待遇未有與時俱進的問題。他坦言，有時感到參選區議會「好侮辱」，更透露有政府人士曾揚言：「你們是選民選出來，自願為居民服務，就自己照顧自己囉！」
他坦言，現在區議員的薪酬有1.7萬元，和護衛員及清潔工比起來的確很高，但事實上區議員幾乎把整份薪水投放回工作開銷上，而他這個「是退休人士」，只有不時動用「私己」補貼議員工作的開支。
欠缺保障 更無餘錢
和薪金比較，他認為當局最迫切還是檢討有關議員的保險、醫療及退休金保障安排，「有時都覺得好灰，不少議員全心為市民服務，但連入院睇醫生的基本醫療福利都無，我們經常落地區工作，行出行入，但連保險都要自己買。」
東區獨立區議員麥順邦也表示，區議員欠缺保障的問題一直存在。他指出，議員每月的薪酬對單身人士來說當然不俗，但對有家庭負擔的人士來說，即使薪金勉強夠開支，也無可能有餘錢儲蓄，「區議員有好多數不清的開支，例如地區活動會被人要求贊助，地區有紅白二事，畀一二千都好自然，但一萬七千元中，有幾多個一二千呢？」
麥順邦續說，區議員在位已經捉襟見肘，一旦退休或落選就更加沒有保障，而政府向來認為區議員並非政府僱員，只有代理人身份，故沒有責任照顧區議員下半生。他承認，由於區議員四年一任，流動性大，要求政府背負所有區議員的退休保障並不合理，但當局理應設定界線，為長期服務的區議員提供一定職業保障，「政府可以制訂清晰指引，例如為服務滿10年的區議員制訂退休保障，10年已經講緊至少擔任三屆的人士，服務社會那麼久並非易事。」
建議發1/3月薪退休金
他又認為當局可在一定年期內，向退休的區議員每月發放退休金，金額約區議員月薪的1/3，作為議員造福社會的一點「安慰」。他坦言，議員的要求並非無道理，但為免被人質疑為自己謀福利，難免有所顧忌，加上政府採取「拖字訣」，令議員保障問題遲遲未有解決。
|
放大圖片
