 放大圖片
■奇雲努力推銷自己，誓要擺脫「Britney先生」稱號。路透社
Britney Spears無論在婚前婚後，都喜歡以性感形象示人，這亦是她能夠在樂壇走紅兼俘虜男歌迷的一個原因，但相信她亦萬料不到性感形象為她帶來名利，亦令她輸了一場與著名雜誌《US Weekly》對決的官司。
去年十月號的《US Weekly》刊登了一則關於Britney與老公奇雲的八卦新聞，標題是「Brit & Kev：秘密性愛影帶？新任父母有新煩惱：自2004年以來最淫猥的影像」。該則八卦新聞報道Britney兩公婆向其律師透露，一名保鏢威脅會公開他們的性愛錄像，文中還指Britney兩公婆為了讓律師掌握案情，還「私人醒」一盒性愛錄像副本給對方，兼且三人齊齊閉門「欣賞」以作案情討論。
誹謗罪名不成立
Britney見到雜誌的報道後大動肝火，隨即以誹謗罪入稟法院控告《US Weekly》，並索償1,000萬美元。Britney的申訴理由是該篇報道「惡意地、不顧一切地描寫當事人行為愚笨，破壞了當事人的名譽。」不過負責此案的洛杉磯最高法院法官就不同意這個申訴理由，已經於日前駁回Britney的起訴。
法官指出，很明顯原告人入稟的原因不是基於認為文章影射她行為愚笨，這宗案件的關鍵是報道兩夫婦在你情我願下自拍性愛影帶是否屬於誹謗。法官進一步指出，Britney早已在公眾心中建立了鮮明的性感作風豪放的形象，也因而賺了很多錢，他又舉出Britney兩夫婦在去年所拍下的真人騷為例，當中有Britney與奇雲一起沖涼的鏡頭，又有一幕是脫清光的Britney訪問奇雲的片段，所以法官認為Britney一早已經將自己的性愛生活「袒露」人前。但Britney的發言人和律師都拒絕就法官的判決作出回應。 ■文：飛馬
|
放大圖片
