|
【本報訊】在電盈股權交易整個過程中，股價敏感消息滿天飛，電盈主席李澤楷在期間購入《信報》五成權益。學者及立法會議員均認為，政府及監管機構有必要主動出擊，嚴查當中是否有人蓄意罔顧投資者利益發放虛假消息，以及有否抵觸相關的廣播法例。
議員質疑有否抵觸廣播法例
現時交易告吹，李澤楷作為電盈主席擁有now寬頻電視，同時透過一家離岸全權信託所擁有離岸公司名義持有《信報》五成股權，是該離岸全權信託的財產擁有人，有違反廣播條例中跨媒體擁有權條例之嫌。廣管局發言人回應時表示，如果最終導致不符合持牌資格人士的問題出現，需事先向行政長官及行政會議提出申請，至現時為止仍未收到相關人士提交有關申請。秘書處會向電盈提出查詢及主動作出跟進。
廣管局：已主動向電盈查詢
電訊業內人士則指出，李澤楷可向當局申請豁免。若行政長官會同行政會議最終接納申請，李澤楷便可同時擁有信報及電盈；申請不獲接納，李氏便需要自行作出相應行動，以符合相關條例的規定。
立會下月開特別會要求交代
對於李澤楷繼續成為電盈大股東並同時擁信報股權可能涉及跨媒體擁有權，工商及科技局發言人表示，廣管局已主動向電盈查詢有關情況，而作為持牌人一旦涉及跨媒體擁有權，有責任向當局提交申請，以便向行政會議申請批准。但當局暫未收到電盈或李澤楷就此提交資料。
電管局發言人則指出，盈拓小股東否決出售電盈議案純屬商業決定。一般來說，當市場出現併購時，該局會一如以往執行有關條例規定，確保市場公平競爭。
張灼華：對違規行為將追究
立法會資訊科技界議員單仲偕表示，李澤楷同時持有now寬頻電視及信報股權，有違反跨媒體擁有權條例之嫌，廣管局應不給予豁免，他促請李澤楷交代及對其作出懲處。對於有報道指中央介入電盈交易，他認為假若報道屬實，將對香港金融中心地位帶來影響。他計劃下月安排召開特別會議要求廣管局向立法會作出交代。
另有市場人士認為，電盈由出售資產到出售股權的發展過程中，不同消息和謠言甚囂塵上，當中是否涉及有人罔顧投資者利益蓄意發放消息或牟取私利，監管機構必需作出嚴查。證監會執行董事張灼華回應有關問題時表示，不會就個別事件作出評論，但強調若發現任何人若蓄意發放虛假或錯誤消息或出現違規行為，將會追究。
學者：監管機構主動性不足
中文大學工商管理學院副院長蘇偉文認為，本港監管機構在盈拓出售電盈的交易中主動性不足，雖然盈拓今次的交易，在法例上交易各方及監管機構均沒有出錯，但監管機構卻顯得較為被動。
他建議，監管機構應在涉及公眾利益的交易中主動提出問題，以確立監管機構的威信。例如在今次事件中，梁伯韜在短時間內籌集資金，監管機構有必要要求他向公眾交代資金來源。蘇氏又建議，監管機構應引入獨立人士如學者、工會及專業團體進行業內監管，以進一步保障投資者利益。
|
