 放大圖片
■由於國民黨內沒有成熟的競爭文化，馬王之爭恐怕麻煩更大。 資料圖片
據《聯合晚報》11日消息：北高選後，輿論焦點開始望向2008，國民黨的馬王(黨主席馬英九與立法院長王金平)、民進黨的蘇謝(「行政院長」蘇貞昌與參選台北市長落敗的謝長廷)，究竟要如何化解彼此的心結，各自考驗藍綠兩大黨的政治智慧，其中，蘇謝似乎勢均力敵，因此更是被拿著放大鏡檢視。不過，台灣《聯合晚報》「冷眼集」評論認為，馬英九如果認為王金平對其挑戰較小，以為可以在民進黨內鬥中坐收漁利，將犯下兵家大忌。究其原因，民進黨縱使競爭再激烈，關鍵時刻必團結，國民黨則不然。
民進黨競爭過後必團結
民進黨有「競爭邏輯」，但更重要的是，關鍵時刻「團結邏輯」就會出現。一位對民進黨內的提名與選舉有著長期參與的人士就指出，一開始是競爭邏輯，但到最後團結邏輯就會出現，不論是被迫團結，或主動團結，其結果都是團結。
2000年「總統大選」，許信良在黨內提名上失利，由於不能破壞團結的民進黨的邏輯，他必須選擇離開民進黨，獨立參選，這是民進黨由選民主導建立的文化，支持者完全不允許一個會導致敗選可能的人，在黨內攪局。
國民黨容許敗方扯後腿
因此，蘇謝爭取提名時，可能互射暗箭，但不論是透過黨員投票與民調的初選，或協調產生「總統」候選人，落敗的一方最後仍得與勝方合作，並且出力支持得勝者，甚至最終形成「蘇謝配」、「謝蘇配」。謝在「行政院長」任內，就曾向蘇釋出願屈居副手搭配的意願，只是被蘇拒絕罷了。
相反的，國民黨卻完全沒有這個團結的文化，支持者似乎也准許落敗者脫黨參選，或是在暗中扯後腿。馬英九的考驗因此更嚴酷，他必須更賣力地去化解與王金平的心結，否則，2008的情勢，將是分裂的國民黨，對決團結的民進黨。
|
放大圖片
