|
胡忠信 台灣政治評論員
回顧二○○六年，正如禪宗所說的「落甑不顧」，瓶瓶罐罐打破了，回顧已不足惜，只有繼續往前走，才能打拚出未來。「領袖是希望的化身」，領導者最高尚的任務是鼓舞信心，分享愛心；當台灣形勢陷入困頓之際，人民只有依靠自己，一切歸零，重新出發，才能為下一代營造更美好的生活方式，這就是我們對二○○七年的前瞻與承諾。
朝野政黨對峙將更趨激烈
二○○七年對台灣人民最大的挑戰有二：一、選出下一屆立法委員。二、「總統大選」正式起步，二○○八年三月決戰。先從立委席次來說，由於「修憲」所形成的「席次減半，單一選區兩票制」，至少有一半目前立委將被淘汰，加上選區縮小，小黨已無生存空間，走入了國民黨、民進黨兩黨政治局面，朝野政黨對峙狀況將更趨激烈。
歷經二○○六年十二月九日的台北、高雄市長選舉，可以判斷國、民兩黨的實力仍然旗鼓相當，哪怕陳水扁弊案纏身，甚至進入了司法程序，國民黨沒有撿到便宜，民進黨也沒有戰力受損。兩黨實力如此接近，立委選舉並非哪一政黨可以獨大，台灣已進入了「五十加一」的選舉，也就是選前的突發事件或者技術性操作，都可以影響選情，缺乏危機處理能力甚至會「豬羊變色」，高雄市長選情如此激烈而接近就是一個範例。
選風敗壞令人憂心
選風敗壞是另一個令人憂心的趨勢。從二○○四年「三一九槍擊事件」以來，候選人的政見無人聞問，負面選舉、爆料文化當道，透過媒體炒作成為最有效且簡易的攻擊方式，這種集體的墮落與人心腐化，對下一代的公民教育最具破壞性。當電視成為最主要的資訊來源，選舉的負面示範最令人擔憂。
在「總統大選」方面，無論是國民黨或民進黨人士，檯面上人物汲汲營營於爭取大位，機關算盡、互扯後腿，缺乏宏觀的願景與格局。國民黨與民進黨互相比爛，「賣麵粉與掃煙囪的打架」，打得黑白不分，選民只能在一大堆爛蘋果中挑選「比較不爛」的一顆，這就是民主化的另一困境：媒體打造出「政治天王」，天王誰也不服誰，以媒體為舞台，迷信自己的光環，只關心自己的形象，缺乏提出方向與溝通能力，更不用說建立責任感、公信力、以及自我定位的能力。
兩岸關係仍將陷入死胡同
陳水扁執政六年，沒有一項正面建樹，由於失去了理想與目標，被自己的貪婪所反噬，最後陷入司法泥沼，一點也不令人意外，這是「性格決定命運」的必然後果。儘管陳水扁運用各種方式干擾司法程序的正常運作，甚至不惜污名化檢察官與法官，然而，這種政治力的高度介入，徒然引來人民更強烈的無奈與絕望，陳水扁夫婦最終還是要面對現實，即使卸任以後，仍要接受法律的制裁。可以預見，二○○七年的「世紀大審判」，無論對於哪一政黨取向的人士，都是冗長而痛苦的煎熬。
當中國大陸正以高速經濟崛起之際，台灣卻陷入了無休無止的政爭，陳水扁陷入了逆境，只能與「台獨」基本教義派相互擁抱而找到利益共同點，一切有關兩岸關係的討論被質疑成忠誠度的檢驗，台灣版的「麥卡錫主義」就有生存空間。政策無法辯論，扣帽子形同家常便飯，兩岸政策就無法突破，台灣就進入了邊緣化的危機，哪怕最基本的人民幣兌換、中國大陸客觀光問題，都會隨時成為棘手燙手蕃薯，政治、經濟、兩岸的三方糾葛就進入了死胡同。
人民對清廉的要求提高
前瞻二○○七年的內外形勢，政治人物的互鬥是有可能使台灣仍陷入空轉，但人民豈可放棄希望？以施明德所領導的「紅衫軍」為例，最後雖然偃旗息鼓，但百萬人民力量的展現，是最好的公民人文主義；所可惜者，台灣缺乏正確及有效的領導者加以引導，致使新公民運動無法對政黨政治產生衝擊。二○○七年這股力量是否再度湧現，是否對立委、「總統選舉」產生「重新洗牌」作用，仍值得後續觀察。
儘管二○○七年未必帶來重大的政局突破，但人民對清廉政治的要求卻愈來愈強烈。檢調獨立、司法獨立在過去僅能緣木求魚，然而，陳水扁夫婦被起訴，卻是司法演進史一項里程碑，正如媒體獨立已成型一樣，公民社會的深化已逐漸紮根，政治人物的貪腐已無所遁形，即使馬英九的「不沾鍋」也因市長特別費而喧騰一時，由此可見人民對清廉的高度要求。
期盼有價值與信仰的領導者
是顧客決定了產品的性質，是人民決定了政府的走向，是選民挑選出政治領袖。展望二○○七年，既然有如此重大的兩項選舉，政治穩定、經濟發展、兩岸關係也需要有效能的領導，人民豈可掉以輕心？冷漠、輕忽、無奈只能使形勢惡化。反之，發揮積極、主動、樂觀、開朗的人生觀，才能為困頓的台灣找到出路。
台灣需要有價值與信仰的領導者，人民需要信心、愛心、希望的願景。年關將盡，來者可追，我們唯有鼓起意志、勇氣、決心再出發。正如《時代周刊》今年的封面人物是「你」，唯有「你」才能決定二○○七年的關鍵時刻與政局走向。(文匯論壇)
|
