涉向同袍放貴利 兩警甩罪

放大圖片

　■兩名警員，涉向同袍放高利貸獲判無罪，當庭獲釋。

　【本報訊】兩名隸屬秀茂坪警區的軍裝警員，涉嫌向同袍放債案昨宣判，區院裁定被告所有罪名不成立，2人當庭釋放。暫委法官游德康裁決時指案中事主軍裝警員呂銘豪，為人貪慕虛榮，會為個人利益而犧牲他人，證供前後矛盾，相信他連案中調查警員亦曾欺騙，基於疑點利益歸於被告，裁定罪名不成立。成功脫罪的兩名被告表示裁決合理，不過2人即將接受警隊紀律聆訊。

兩人面臨警隊紀律聆訊

　涉向同袍放「貴利」的兩名被告分別為王家騏(31歲)及黃子亮(36歲)，與借貸人呂銘豪同為秀茂坪警署警員。兩被告否認6項「以超過年息百分之60的實際利率貸出款項」的罪名，控罪指他們於去年8月至10月期間，向事主呂借貸共13萬5千元，年息由百分之369至百分之2,080不等，超出了法定限定的60％。

　兩名被告聽取裁決期間一直表現冷靜，聞悉獲判無罪時即時展露歡顏，散庭後跟旁聽親友握手道謝。首被告王家騏表示雖然脫罪，不過，即將要面對警隊內部紀律聆訊，擔心會「飯碗不保」，他無奈稱自己無辜，只為幫朋友而惹上無妄之災，以後會小心處理有關借錢的事情。

法官指證人口供前後矛盾

　暫委法官游德康表示，案中唯一事主呂銘豪是此案關鍵證人，定罪與否取決其供詞的可信性，惟其口供中不斷出現前後矛盾之處，亦曾為掩飾他向其他同袍借錢而大話連篇。另外，呂有關控罪案情中的供詞，與當時在場的案中第2證人的供詞大有出入。

　被法官大罵大話連篇的特赦證人呂銘豪，其叔父是港島總區交通部高級警司呂漢國，呂銘豪月入2萬元，卻揮霍無度，曾以1萬8千元購入一對波鞋，欠債達200萬，兩度企圖尋死，其間報稱向兩名被告借貸13萬5千元，年息高達370至2千厘。