 放大圖片
文：翁靜晶
收到男朋友的聖誕禮物，大女兒欣喜若狂。那小伙子，原來是節衣縮食，省下零用錢來給她一個驚喜！興奮過後，小姑娘卻就想到「禮尚往來」的問題，只是接受而不回禮，似乎是佔了男方的便宜，唯恐會留下負面印象。
從禮物的問題，又引申到日常交往的錢銀瓜葛。常聞洋人男女「談朋友」，主張「AA制」，外出膳食娛樂，均是雙方「自付」使費，而非由男方一力擔承；相比起來，華人就顯得更為客套（男孩子的負擔也似乎重得多！）。
在香港，更常聞有人投訴，「風度」一詞已變質，成為了女人從男性身上「搜刮」之理由。對不願請客的男性，就冠上「沒有風度」的罪名；面對專門佔男友便宜的所謂「港女」，則有「未結婚，先養妻」之嘆！
對比之下，此亦成了香港年輕男性，抱怨男女不平等，且貶低本地女孩，推崇洋女之理由。
這角度，卻是非常片面。 姑勿論洋女孩是否喜歡「佔便宜」，洋男孩的英雄感，定不遜於中國男兒，同視付費為「光榮任務」，尤其是家教嚴厲的「上等」家庭，每邀女孩子外出，絕對不會AA分賬，與「低層次」者一般見識！
然而，當中的分別，乃是洋人男女約會中，如女方慣常讓男孩付錢，多代表她已接受對方成為親密朋友；若女孩並未打定主意，或兩人只是初相識，未進展至談情說愛的階段，則鮮有要人請客之舉。
這可以說，洋人之「風度」，並不單在男孩一方，女性亦該有其處事尺度，不會造次。也許，這就是某些「港女」，遠不及洋女之處。
港人學習外國文化，總有東施效顰之感，未得精粹。
普通異姓朋友間不應互佔便宜，「禮尚往來」乃是幼稚園便開始培訓的道理。節日派對，同學們交換禮物就是一例，如此亦體現了兩性平等相處。
因此，對女兒的回禮決定，甚是支持！可是，細想之下，亦不覺失笑。回禮文化一旦開展，你送我禮物，我另購禮品回敬；我今趟請你吃飯，你又要找個機會宴請我……沒完沒了。
大部分成年人，長年浸泡在這種乒乓球式的苦海之中，那麼，孩子呢？
未有工作、沒有經濟能力的年輕人，不斷「禮尚往來」，說穿了原來是兩家父母在互掏腰包，無非是「冤冤相報」式之虛耗！把孩子訓練成有風度、有家教的男女，過程中的副產品，是給養肥了的商舖和館子。
若只收禮不回禮，則恐怕久而久之，沒有人再敢大解慳囊，女孩被評價為「港女」之餘，雙方反而可以從「禮尚往來」的輪迴中解脫出來，女孩佔了男孩便宜，似乎勝過一塊兒讓店家佔便宜？所犧牲的，卻就是「風度」！結果，還是為免沾上惡名，而甘於讓荷包解禁。
「回禮文化」卸下「風度」的濃妝，定神一看，原來是「資本主義」！
|
放大圖片
