 放大圖片
■曾鈺成指出，難以想像政府及議員收到機密信後，不引述內容，亦不對信中具爭議地方討論。本報記者梁祖彝 攝
電訊盈科股權變動事件雖已告一段落，但有關電盈主席李澤楷是否涉及違反跨媒體擁有權的討論，則仍鬧哄哄。惟立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日卻本末倒置，使用了逾半句鐘時間，集中討論是否向政府遞交李澤楷以書面形式回覆予立法會的機密信件，並討論應否就此進行公開或閉門會議。
涉電盈股權事件 內容只限傳閱
立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日更召開特別會議，就電訊盈科股權變動有關事宜進行跟進，電盈主席李澤楷及廣管局代表均沒有出席會議。委員會主席鄭經翰在會上稱，拒絕出席會議的李澤楷在書面回覆委員會的信件中，詳列了3個保密要求，包括信件副本提交予政府前，須取得委員會的同意；信件的內容不可在互聯網上載或公開予傳媒傳閱；信件只供委員會的成員傳閱。他又指，及後經查詢後，除了委員會成員外，所有立法會議員亦可傳閱有關信件，惟委員會仍須就是否把文件提交予政府，及對此進行公開質詢。
民建聯前主席曾鈺成對此一針見血地指出，委員會與政府應就事件進行討論，但難以想像在保密原則下，雙方收到信件後不引述內容，同時不對信件中具爭議的地方進行討論。
由於委員會成員意見不一，經逾半句鐘討論後，議員惟有進行表決，最後4票贊成，3票反對，決定把副本提交予政府。再經過一番進行閉門或公開會議的爭論擾攘後，多名議員才終於返回正軌，要求政府交代廣管局就李澤楷涉嫌跨媒體操控媒體的調查進度。工商及科技局副秘書長黎陳芷娟回應時指出，廣管局已經要求電盈於兩至三個星期內提交資料，但沒有規定調查何時完成，而她個人亦不知悉確實的「死線」。 ■本報記者 郭曉樂
|
放大圖片
