 放大圖片
■馮閏禪被判罪成後，由囚車載往監獄還柙等候宣判。
【本報訊】昔日手執生殺大權的高院法官李柏儉，卻因隱瞞資產騙取綜援、助聽器及公屋單位，而致晚年一嚐鐵窗滋味。前高院法官李柏儉及其前任大律師的妻子馮閏禪，昨被裁定欺詐、企圖欺詐及作出虛假陳述3項罪成，裁判官斥兩人毫無悔意，下令將兩人還柙等候判刑，兩人幾乎肯定面對即時監禁。李柏儉亦成為本港開埠以來，首位因刑事罪行被定罪的前任法官。
總裁判官李瀚良昨宣讀37頁判詞後明言，由於兩名被告李柏儉（82歲）及馮閏禪（81歲）所犯的罪行嚴重，故幾乎肯定要面對即時監禁懲罰。李官更斥兩被告在審訊及自辯的過程中，未有顯示任何悔意，故沒有資格從法庭獲得任何憐憫。李官決定將兩人還柙，並下令為兩被告索取醫療報告，作為考量刑期長短的依據，將案押後至本月26日判刑。
兩人要求保釋外出被拒
兩位辯方大律師聽到裁判官打算還柙被告後，均求裁判官乃念被告年老，還柙將對他們的健康構成負面影響，希望裁判官容許被告保釋外出候判，但控方表示反對，並指羈留所有足夠的設備保障兩人健康。至於因心臟問題缺席聆訊的次被告李柏儉，目前在瑪麗醫院羈留病房留醫。
總裁判官李瀚良於判詞中指出，首被告馮閏禪透過辯方證人，指自己患有輕度老人癡呆症，記性欠佳及容易把事情發生次序混淆，故對自己的資產狀況的了解或有偏差。但李官指眾多控方證人都證明被告能清晰回答問題，甚至李柏儉亦不認為其妻精神有異，故否定馮因病而犯案的可能性。
馮閏禪庭上供詞有矛盾
李官又指李柏儉自稱向社署提交了厚達一吋的文件，內容有關夫婦的銀行戶口及外地物業狀況，但社署人員並未將文件影印或退回，故未能呈堂。李官認為李柏儉在庭上表現小心翼翼，不可能提交文件而沒有留下副本，故對有關文件的存在抱有懷疑。
兩名被告亦曾在庭上供稱，在申請綜援前，絕不知道申請綜援的資產上限。不過判詞指出，馮閏禪接受警方錄影會面時，已清楚確認有社署職員告知她有關上限，令馮的庭上供詞出現矛盾。
房屋署將收回公屋單位
高級刑事檢控專員薛偉成於案件裁決後表示，政府提供福利的對象是真正有需要的人士，本案的判決已向社會帶出訊息，任何人都不應該以欺騙手段獲得政府援助。由於李柏儉夫婦被裁定罪成，兩人透過犯案所得的綜援金及公屋單位，亦將遭有關部門沒收。房屋署已證實，將會收回李柏儉夫婦位於華富邨的公屋單位，稍後會發出遷出通知書。社會福利署亦表示，會追討任何因不正當手段而多發的綜援金。
|
放大圖片
