放大圖片
踏入2007年,藍綠兩黨都密鑼緊鼓地籌備2008年「總統」大戰黨內初選。國民黨主席馬英九原本規劃4月15日投票選出黨內參選人,但卻遭遇黨內嚴峻的挑戰,黨籍立委多有不滿,有望挑戰馬英九的立法院長王金平直言安排不妥。結果,黨中央的提案首次在中常會被推翻,馬英九只得妥協,將投票日期延後至5月25日。此一波折,反映了馬英九與黨內的諸多不協調,也許「不沾鍋」的他正需要接受一次「再教育」。
國民黨主席馬英九上月25日卸下台北市長職務,專任黨主席,一開始就面臨多項挑戰。首先是黨內人士,他任用吳敦義為秘書長已有爭議,任用文傳會主委楊渡及發言人蘇俊賓更讓黨內很多人大喊不解。緊接著,對2008年「總統」的黨內初選的時程更被批評過於倉促,事前沒有商量。馬英九專任黨主席的第一個月,就是不斷在黨籍立委、黨內中央委員的挑戰下度過的。馬英九形象與聲望加速折損,已是不爭的事實,對2008年「總統」大位歸屬、對泛藍重執政的希望和藍綠競爭,馬英九的潛能和影響都在衰退。有人擔憂,馬英九加速折損,到2008年會不會已體無完膚,「總統」大位選不過綠營,絕非杞人憂天。
過分清高黨內妥協難
馬主席權威不斷被挑戰,固然象徵黨內民主,不能再定於一尊。但另方面,馬的思維主張如政黨和解、妥協,與目前台灣政黨間好鬥成風、朝野主戰派都居上風也格格不入。
喜歡馬英九者或許認為,馬具有理想和浪漫主義色彩,他要改變台灣庸俗的選舉文化。2002年,馬連任台北市長競選中曾以不插旗、不攻擊對手,打一場守法、優質的選戰,結果輕鬆取勝。但質疑者卻認為,馬過於堅持清高,他的領導力、人和、人望都有缺陷,僅限特定族群或地域內,遇事愈多、折舊愈兇。他力倡的和解妥協在黨內即難落實,例如與處處與人為善的王金平,馬就顯得好惡分明,芥蒂難解。馬的領導危機重重。
優勢盡失與蘇謝「平起坐」
馬英九符合台灣清廉政治的要求,但在本土化主流思潮下,尤其在綠營對他抹紅、戴「親中」帽子後,馬的長處輕易就被抵消忽略。台北、高雄市長選舉中操弄族群、地域或統獨牌,馬英九神話就輕易打破。接下來,無論謝長廷或蘇貞昌出線,不可能是藍營期待的「貪腐對清廉」這麼簡單的選戰,馬面對的是比扁更會打選戰,同樣自詡清廉有為,並有銳利思考和求生能力的人。
小馬哥沒有了兩年來的法寶,他優勢盡失,已站在平等起跑線與綠營候選人競爭。台灣最終會如何選擇新領導人,恐怕不到開票最後關頭難以預料。 ■綜合台灣傳媒報道
|