【本報訊】據熟悉鄭明訓的人士指,鄭之所以「被拉下馬」,主要是鄭在管理理念方面與大股東相悖。TCI對領匯管理層及業績表現甚為不滿,並要求進行大刀闊斧改革提升回報,與管理層之間意見分歧。即使領匯去年業績表現超預期理想,但始終無法達到TCI的要求;同時,管理層在旗下沿用傳統經營模式的商場改革進度緩慢,也令TCI等基金股東對管理層包括主席鄭明訓的不滿更大。
有關大股東與管理層存在意見分歧的傳言,鄭明訓早前在接受傳媒訪問時也明確承認。他當時表示,與領匯主要股東TCI在商場營運上持不同看法。他說,「 根據政府當年邀請我任主席時提及的Vision(使命感),是把這些商場拿出來 ,以商界的模式運作5 、6年,達到一個多贏的方案。現時對沖基金入了來,便有不同的看法。」鄭明訓承認雙方存在矛盾,但「我仍然想努力去Harmonize各方的矛盾(化解各方矛盾)。」
來自英國的對沖基金TCI於05年底時大手在市場購入領匯的基金單位,共持有18.5%權益而成為單一大股東,加上另一對沖基金Atticus持股約5%,以及其他基金股東的持股,他們在領匯合共持股超過25%,已有足夠的票數要求召開撤換公司主席的董事會。
|