 放大圖片
■學者認為，曾蔭權的政綱務實，「言出必行」。圖為曾蔭權與大紫荊人員會面。本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】參選者的質素，相當一部分反映在其政綱是否切合香港市民的需要，以及所開出的施政承諾，是否有落實的可能，而非僅限於「空頭支票」。第三屆特區行政長官參選者曾蔭權於昨日正式公布了他的參選政綱，至於其「挑戰者」、公民黨立法會議員梁家傑亦在多個場合中發表了其「政綱」。本報為此訪問了多名學者，具體分析兩人政綱的優劣。
受訪學者均認為，曾蔭權的政綱具體務實，可行性遠較梁家傑提出的「願景式」政綱為高。有學者甚至直指，梁家傑的政綱未有就社會問題提出任何具體可行的方案，也缺乏新思維，整體「缺乏人性」，猶如「新年賀詞」。未正式交鋒，曾蔭權已先勝一仗。
梁氏空有願景 缺乏管治經驗
香港中文大學亞太研究所研究副教授王家英認為，曾蔭權的參選政綱具體務實，相信較梁家傑的願景式政綱較易為選委所接受。他又坦言梁家傑最大弱點是不但缺乏行政經驗，且一直無法與內地以至中央取得有效溝通渠道，他認為這也是梁家傑參選特首的民意支持度無法上升的主要原因。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功形容，曾蔭權的新競選政綱體現了「新概念、新思維、新策略」。
忽視民生 學者批評「沒人味」
相對曾蔭權的政綱備受讚揚，理工大應用社會科學系副教授何國良狠批梁家傑的施政綱領，完全忽視了市民生活上的細節，並形容為「缺乏人性，以沒有人味來形容將更為貼切」，「與英女皇、行政長官的新年賀詞，如『新年快樂、世界和平』完全沒有分別」：「領導人每年在賀年時說一些很冠冕堂皇的東西……基層市民聽了又如何，最終還不是要自己一力去承受所有困難？」
他批評，梁家傑身為一個特首候選人，政綱中卻缺乏遠大的施政理念，亦未有向市民清楚解釋在他當選後可以帶給市民甚麼。現在梁的政綱，就像是要市民等他有成績後，才由他去決定要給予大家甚麼。
中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強表示，梁家傑提出的施政綱領較傾向於談及未來願景，只列出政府正面對的問題，但如何具體應對及落實則欠奉：「如要檢討某些政策或措施，又或減稅等實在很彻聽，根本沒有人會反對，但具體如何去解決及怎樣落實，卻沒有提出來。」
|
放大圖片
