 放大圖片
■梁家傑在中大演講坐在婣上，若有所思。本報記者梁祖彝攝
【本報訊】有人宣稱，梁家傑可以在政綱中提出「2012年雙普選」，是他優於曾蔭權的地方。不過，有學者坦言，梁家傑這項「承諾」根本不切實際，完全沒有落實的可能。相反，曾蔭權提出「政制發展綠皮書」的理念更成熟，更有落實的機會。
香港中文大學亞太研究所副教授王家英指出，梁家傑雖然可以直接提出2012普選的目標，而無須如曾蔭權般需在政制發展中平衡各方利益，但他認為這種單一訴求未必能夠成為梁家傑的優勢。
綠皮書政治理念更成熟
他解釋說，任何政治都需要妥協，曾蔭權提出制訂政制發展綠皮書則是試圖平衡各方訴求，包括得到中央政府的同意，他認為曾蔭權提出的方案在政治上更成熟，亦有較多的商討空間。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功亦表示，曾蔭權政綱是為普選提出新的概念，除「路線圖」和「時間表」外，還新加入了「設計」元素，而「政制發展綠皮書」正是他的普選「設計」。他認為，這個方案較梁家傑目前只提出「2012年普選」的口號式目標，更具體和可行。
中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強則表示，曾蔭權提出政制民主化的路線圖，及發表政制發展綠皮書收集民意等，是回應反對派的挑戰，更比反對派只能提出普選的願景更為具體。
|
放大圖片
