 放大圖片
■孫明揚表示，當局無法接受免租兩個月的建議。 本報記者梁祖彝 攝
立法會昨日辯論有關促請房委會盡快減租一成半至兩成，並免租兩個月的動議，強調要與特區政府建立「升級」關係的自由黨及泛聯盟議員聯手「發功」，令動議未能在功能組別獲得通過。多位議員在會上批評，政府把減租與房屋條例修訂「綑綁」處理是不當做法，自由黨多位議員卻認為政府提出的減租建議已獲民意支持，毋須再額外免租。房屋及規劃地政局局長孫明揚則重申，現行法例並未為房委會提供任何客觀可行的機制，以決定何時需要減租及減租幅度，故減租會在修例通過後即時實行。
孫明揚指出，有關動議的核心問題是如何計算一個合理的租金起步點，並公平而有效地運作。他解釋說，房委會的新機制會以「公屋居民收入指數」，作為計算新租金水平的基礎。他強調，房委會已採用了一最為寬鬆的計算方案，制訂出劃一公屋減租11.6%的建議，且適用於陸續落成的新屋邨。他又說，政府亦已推出短期租金寬免措施，除繳交額外租金的住戶外，所有公屋住戶無須繳交2007年2月份的租金，但當局無法接受免租兩個月的建議。
李國英：減租11.6%不夠
民建聯議員李國英表示，房委會今年擁有521億元現金結餘，減租11.6%作為起點並不足夠。他認為，若政府再不減租，只會出現房委會和市民「三輸局面」。至於減租方案會引起違例問題，李國英建議，可由有關修訂草案提交起開始實行減租措施，並對條例設有追索期，修例通過後再扣回公屋居民多付的租金。
工聯會立法會議員陳婉嫻則擔心政府以減租為誘餌，藉此通過一個新的公屋租金制定機制，為加租鬆綁，她希望政府把兩個問題分開處理。
張宇人：應善運用公帑
自由黨立法會議員張宇人表明不支持有關議案，指出房委會減租應堅持以有效運用公帑為原則，並反對「過分慷慨、大灑金錢」的公屋減租方案。自由黨主席田北俊則引用一份問卷調查指，贊成公屋減租11.6%的公屋居民有72%，而支持免租1個月的公屋居民則有86%，顯示政府的有關建議已為大部分公屋居民所接受。
提出動議的馮檢基表示，房委會有責任為市民提供可負擔的租金，在落實可加可減機制前，盡快減租及免租。 ■本報記者
|
放大圖片
