 放大圖片
■譚惠珠批評粱家傑不明特首角色。本報記者高仲明 攝
【本報訊】(記者 葉傲冬)對於梁家傑在政制政綱中提出的一系列說法，本港各界提出強烈批評，認為這些所謂政綱違背了基本法對香港政治制度的規定，違背了香港政制需循序漸進發展的基本原則。基本法委員會委員譚惠珠表示，梁提出取消主要官員需由中央任命的做法，反映他根本不了解有關規定是體現主權一部分﹕「他雖然在參選，但連行政長官的角色都不清楚。」而在反對派於05年否決接納政改方案的情況下，梁家傑仍提出在2012年進行普選，有違《基本法》規定的本港政制發展需循序漸進的原則。
梁家傑昨日公布其政制政綱，提出包括最遲於2012年實行普選、修改基本法有關立法會議員不能出任公務人員、取消主要官員需由中央任命等現行制度。曾參與《基本法》起草工作的譚惠珠在閱畢梁家傑的政綱後回應說﹕「提出(取消主要官員需由中央任命)的人根本不明白，這是中央、地方關係主權的體現。」
她強調，作為特首參選人的梁家傑需要明白，特首及主要官員均由中央任命，是體現主權的重要部分﹕「香港並不是行政長官獨大，可以隨意更換主要官員或由行政長官任命。」她批評梁家傑道﹕「他雖然在參選，但不清楚行政長官的角色。」
先擴大選委會較合理
在2012年推行普選上，譚惠珠認為2012可落實普選的機會不大。她指出，因05年的政改方案得不到反對派支持，令增加推選委員會人數的建議同時被否決。「下一步較合理的做法，應是擴大推選委員會，而不是立刻跳至普選。」她續稱，2012推行普選是有違《基本法》循序漸進的規定﹕「由07年800人選特首跳至2012立刻普選，中間缺少了循序漸進過程。」
有關梁家傑提出修改《基本法》第79條，譚惠珠再度明言﹕「提出這修改，代表這位候選人不明白基本法內所指的政治體制。」她解釋指出，根據基本法的規定，本港不是奉行政黨執政制度，這跟外國由議會大多數政黨黨魁組成內閣、代替政府公務員的做法大有不同；本港並非實行三權分立，故她也希望梁家傑可了解到，《基本法》內的香港體制並不是立法主導。
減低提名門檻失意義
談及梁家傑提出改革選委會組成及減低提名門檻，譚惠珠批評有關建議「無實質內容、唔需要」。她認為，因現時選委會內已包括由直接選舉產生的議員，有關建議並不會令選委會的代表性增加。她又說，提名委員會的設立，需顧及各階層的均衡參與，確保委員會包括不同階層的代表，「不能有特別一個組別，佔據委員會的大部分。」在減低提名門檻建議上，她說減至50人是失去意義，而根據現行做法，也足以讓8名候選人參選。
|
放大圖片
