 放大圖片
■陳茂波在城市論壇指特首選舉論壇提供一個平台予選委及公眾作出提問，以了解候選人的治港藍圖及落實政綱的能力。 本報記者劉國權 攝
【本報訊】(記者 郭曉樂)首場行政長官候選人答問大會將在4日後舉行。大會義務秘書陳茂波強調，答問大會目前的模式是各方在最大基礎上的可行方案，市民除了可透過電郵及傳真提問外，選舉委員會委員亦有責任搜集選民和市民的意見轉達予候選人，故論壇並不限於「小圈子服務心態」。有學者亦認為，候選人透過論壇辯論具體政策，將有助日後政策出台時獲得更大的認受性。
陳茂波昨日出席《城市論壇》時解釋，舉辦答問大會的宗旨是「有競爭的特首選舉較沒有為好，有論壇較沒有為好，論壇有2個(候選人)出席總較1個出席為好」，故主辦單位就是依循上述宗旨，在集合2名候選人及主持人的意見､盡可能達致最大共識的基礎上，提供一個平台予選委及公眾作出提問，以了解候選人的治港藍圖及落實政綱的能力。
他又重申，「泰山推不倒，也會搖一搖」，候選人在同一議題有2次發言機會，當中包含了辯論的成份，相信候選人將無可忽視市民大眾的意見及期望；同時，由於是次答問大會是由選委為主體，而選舉論壇亦不只一個，故在多元社會下，亦不需要拘泥於將同一套論壇模式套用在所有選舉論壇。
兌現承諾影響下次選舉
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣亦認為，候選人在論壇中辯論具體政策，從選舉期間中得到選委及市民的支持，一旦當選會對未來5年政策出台時有一定的幫助，而候選人亦需要兌現論壇期間所作出的承諾，否則，將會影響下一次選舉中選民是否投票支持的決定。
對於社會對不同選委舉行的論壇均有不同的意見及爭拗，他建議，在未來的特首選舉中考慮成立跨黨派的委員會，專責為行政長官候選人答問大會､候選人政綱辯論等事宜進行討論，以減少當中的意見落差。
歡迎舉辦更多不同論壇
舉辦另一個跨界別選舉論壇的資訊科技界選委莫乃光則指，選舉論壇是公民教育的一部分，歡迎不同的團體舉辦更多不同性質的論壇，惟他們對角逐連任的曾蔭權最終拒絕參加他們主辦的論壇表示「失望、無奈、遺憾」。
關心香港前途小組召集人林子健則稱，「真理會愈辯愈明」，希望透過辯論令候選人能反思政綱的內容，不要故步自封。
|
放大圖片
