 放大圖片
■王敏剛認為，一人一票的直選方式暫時不適合香港。本報北京傳真
【本報兩會報道組北京2日電】對於反對派今日提出的政改方案，多位抵京準備出席「兩會」的港區全國人大代表及政協委員均表示，這個政改方案是匆忙拼湊的，根本無視香港各界的意願；有港區全國人大代表更批評，有關新方案仍只是空喊口號，缺乏確實可行的實施措施。
提名門檻太低易釀混亂
港區全國政協委員劉迺強說，策發會過去討論特首提名「門檻」時，大部分委員都同意提名委員會人數維持在10%。他認為，反對派新提出的政改方案中，提名門檻太低，可能會出現數十名有效候選人，造成混亂，他更質疑：「難道門檻低便等同民主」。
另一港區全國政協委員黃英豪指出，以前已曾提出有關1200人提名委員會的建議，但他認為，選委員擴大，也不意味參選特首的提名「門檻」可以十分低，反之，有關「門檻」應設得相對高一些，使提名委員會能夠提名一些中央政府都可接受的候選人。
王敏剛反對取消功能界別
對於有關取消功能組別的建議，港區人大代表王敏剛持反對意見，他認為，以香港的經濟環境，應該有相當程度的功能組別參與，而一人一票直選方式暫時未適合香港。他又說，「普選不一定是一人一票，梁家傑先生是大律師，他應該好清楚，不應誤導市民。」
港區全國人大代表袁武表示，2012年雙普選並非只是時間問題，反對派在未有具體落實步驟的情況下，便提出2012年雙普選，是缺乏民意基礎的做法。他指出，立法會的功能界別有相當重要的作用，現時有各式各樣專業精英在立法會，發揮著不錯的功能，這也是香港政治的有效特色。
此外，身兼港區全國政協委員的中央政策組首席顧問劉兆佳則未有評論有關反對派的新方案，他認為，所有方案都應在策發會內詳加討論。
|
放大圖片
