 放大圖片
■8隊駐軍隊伍全神貫注進行比賽。 本報記者潘達文 攝
是次「駐港解放軍法律知識競賽」雖然只是「內部活動」，但大會貫徹了駐軍嚴肅認真的作風，在計算分數等方面都十分嚴謹。
擔任評委裁判長的空軍參謀長姜偉民大校及其他評委都嚴格「把關」：他們手執不同顏色的原子筆，仔細地核對標準答案，有些評委更索性在駐軍答對問題的部分上，加上一個剔號，以茲識別。駐軍參賽隊伍的答案只要稍有差池，例如重要條文內的用字並不準確，或內容不夠完備的話，都逃不出他們的「法眼」。
一眾評委的評審工作一直「一帆風順」，但及至競賽的第5部分──風險題環節時，由於駐軍隊伍可因應需要挑選分值30及50分的問題，各隊在分數上可出現最高100分的差距，故一眾評委在風險題的「把關」問題上特別緊張。
當完成所有風險題，主持人公布所有隊伍的最後得分後，有評委指出，其中有一隊參賽隊伍在風險題的答案中基本概念準確，只是字眼上有些差異，經多數評委同意下，決定「還他清白」，推翻早前的決定，給予該隊被「枉扣」的分數，回復至130分的水平。
決定得到一眾駐軍的掌聲支持，眾人以為「塵埃落定」，原來還有後續：姜偉民也許被競賽緊張氣氛感染，忘記了一來一回，其實需要重新加上100分。在旁邊評委的提點下，他才驚覺自己「擺了烏龍」，更認真地坦承了自己的錯誤，博得在場駐軍掌聲的讚賞之餘，亦樹立了「有錯即改」的良好榜樣。
■本報記者 郭曉樂
|
放大圖片
